Рішення № 23888692, 11.04.2012, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 2207/6020/11

Провадження № 2/2207/107/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2012 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого -судді Матвійця Я.С.

при секретарі Самборській Л.А.

представника позивача Василишина П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом КП «Маркет»Ізяславського районного споживчого товариства до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі повноважного представника Василишина П.В., звернулося 13.12.2011 року до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином, посилаючись на те, що відповідно вироку Ізяславського районного суду від 20.04.2010 року відповідача ОСОБА_2 визнано винними за скоєння злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до покарання. Цивільний позов в кримінальному судочинстві не вирішувався. В зв'язку з визнанням винним в скоєнні злочину та набранням вироком чинності, позивач просить суд постановити рішення яким відшкодувати підприємству матеріальну шкоду в сумі 615.34 грн., та судові витрати в сумі 94.10 грн.

В судовому засіданні повноважний представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач, який відбуває покарання по вироку суду, надіслав заяву про невизнання ним позову в повному обсязі, зіславшись на те, що в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, ним було збудовано опалювальну грубку в кафе.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Тому суд вважає, встановленим, що відповідач ОСОБА_2 дійсно винний, бо набравшим законної сили вироком Ізяславського районного суду від 20.04.2010 року його було визнано винним за скоєння злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у тому, що він вчинив крадіжку майна з приміщення кафе КП «Маркет».

Суд вважає (і це визнає сам відповідач), що даною крадіжкою підприємству дійсно заподіяно майнової шкоди.

Обов'язок відповідача відшкодувати матеріальну шкоду випливає з положень ст. ст. 22, 1166 ЦК України.

Так, у відповідності ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Тому суд дійшов висновку, що є правові та фактичні підстави для відшкодування відповідачем майнової, заподіяної з його вини позивачеві.

Як встановлено в судовому засіданні, майнова шкода відшкодовується в обсязі, встановленому в судовому засіданні, з розрахунку не відшкодованої майнової шкоди, що встановлена вироком суду. Отже ця невідшкодована шкода відповідно вироку суду становить 1181.78 грн. Але частково викрадені продукти було вилучено та повернуто підприємству. Неповернутою залишається сума 615.34 грн. Ця сума підлягає до відшкодування відповідачем ОСОБА_2.

Невизнані відповідачем вимоги позивача про відшкодування понесених витрат у сумі 94..10 грн. судового збору, що підтверджено документально, у відповідності зі ст. ст. 79, 84, 88 ЦПК України підлягають присудженню на користь позивача з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись зазначеними правовими нормами та у відповідності зі ст. ст. 11, 27-30,62, 212-215, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов КП «Маркет»Ізяславського районного споживчого товариства до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, заподіяної злочином -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рахів Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь КП «Маркет»Ізяславського районного споживчого товариства р\р 26004052409319 код № 35643172 м. Ізяслав вул. Грушевського, 26 - 615.34 (шістсот п'ятнадцять грн. 34 коп.) -в рахунок відшкодування майнової шкоди;

- 94.10 грн. (дев'яносто чотири грн. 10 коп.) -відшкодування понесених судових витрат, а всього 709.44 (сімсот дев'ять грн. 44 коп).

До судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд, учасниками може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

Суддя: Я.С. Матвієць.