Постанова № 23887956, 11.05.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3/422/840/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженку м. Магадан, громадянку України, працює: головним бухгалтером ПВФ «Три семерки» (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний Камінь, буд. 4г, код ЄДРПОУ 21859132), проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1. Відповідно до даних адміністративного протоколу № 6 серії АХ № 473631 від 24.03.2012р. при здійсненні перевірки старшим державним податковим ревізором -інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_3, було виявлене порушення головним бухгалтером ПВФ «Три семерки», ОСОБА_1, а саме: не забезпечення щоденного друкування фіскального звітного чеку РРО за 29.12.2010р., чим порушено п.9 ст.3 Закону України від 06.07.1995року № 265/95- ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(зі змінами та доповненнями ), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП (порушення порядку проведення розрахунків) .

В судове засідання правопорушник не з'явилася.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а її вина підтверджена матеріалами справи, а саме: актом (довідка) фактичної перевірки за № 006104 від 16.03.2012року (а.с.2-3), даними протоколу № 6 про адміністративне правопорушення серії АХ № 473631 від 24.03.2012р. (а.с.1).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та куруючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 155-1, 276, 277, 286-289 КпАП України, ст. 124 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Д.В. Мовчан