Ухвала суду № 23887926, 04.05.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
04.05.2012
Номер справи
2/0107/1437/2012
Номер документу
23887926
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-0107/1437/2012

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

04 травня 2012 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшла вищевказана позовна заява.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачці - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як убачається з позовної заяви, ОСОБА_2 заявлено позовні вимоги до громадянина Англії ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

За загальним правилом підсудності цивільних справ, встановленим частиною 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається з позовної заяви відповідач проживає у АДРЕСА_1, тому відсутні підстави для визначення підсудності позовних вимог ОСОБА_2 Залізничному районному суду м. Сімферополя АРК.

З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим та повернення заяви позивачці - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Встановлених ст. 110 ЦПК України правових підстав для вибору позивачем підсудності розгляду позову про розірвання шлюбу, ОСОБА_2 не наведено та з матеріалів позовної заяви такі підстави не убачаються.

Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись статтями 109, 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, сплаченого за квитанцією 4095.104.1 від 28.04.2012 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач державний бюджет м. Сімферополь, Залізничний район, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 23887926 ?

Документ № 23887926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23887926 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23887926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23887926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23887926, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 23887926, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23887926 відноситься до справи № 2/0107/1437/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/0107/1437/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23864531
Наступний документ : 23891725