№ 2-0107/1437/2012
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
04 травня 2012 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
До Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшла вищевказана позовна заява.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачці - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.
Як убачається з позовної заяви, ОСОБА_2 заявлено позовні вимоги до громадянина Англії ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Відповідно до статті 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
За загальним правилом підсудності цивільних справ, встановленим частиною 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як убачається з позовної заяви відповідач проживає у АДРЕСА_1, тому відсутні підстави для визначення підсудності позовних вимог ОСОБА_2 Залізничному районному суду м. Сімферополя АРК.
З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим та повернення заяви позивачці - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.
Встановлених ст. 110 ЦПК України правових підстав для вибору позивачем підсудності розгляду позову про розірвання шлюбу, ОСОБА_2 не наведено та з матеріалів позовної заяви такі підстави не убачаються.
Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись статтями 109, 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.
ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, сплаченого за квитанцією 4095.104.1 від 28.04.2012 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач державний бюджет м. Сімферополь, Залізничний район, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 23887926, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0107/1437/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: