Ухвала суду № 23887298, 26.04.2012, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
3/10
Номер документу
23887298
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

26.04.12 Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

26 квітня 2012 р. Справа № 5028/3/10/2012

Позивач: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1, 14000

Відповідач: Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, вул.. Шевченка, буд 118, м. Чернігів, 14030

Предмет спору: про звільнення грошових коштів з-під арешту

Суддя Репех В. М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 Суб'єкт підприємницької діяльності

від відповідача: не з'явився

Суб'єктом підприємницької діяльності було подано позов до центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про звільнення грошових коштів з-під арешту, а саме: зняти арешт з коштів СПД ОСОБА_1 на банківському рахунку № НОМЕР_2 ПАТ «Полікомбанк»м. Чернігіова, накладений постановою відділу ДВС Деснянського РУЮ про арешт коштів боржника від 27 лютого 2003р. при примусовому виконанні наказу Господарського суду Чернігівської області № 13/377, виданого 18.10.2002р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 2 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду із захистом своїх прав та інтересів можуть звертатися юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому законом порядку набули статусу підприємця, а також фізичні особи, у випадках передбачених законодавством.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить зняти арешт з банківського рахунку, накладеного постановою відділу ДВС Деснянського РУЮ.

Відповідно до ст.. 12 Господарського процесуального кодексу України справа про зняття арешту з коштів боржника не відноситься до компетенції господарських судів.

При таких обставинах, коли спір не підлягає вирішенню в господарських судах України провадження у справі слід припинити.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що господарськими судами у відповідності до ст.. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, розглядаються скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

Розгляд господарськими судами скарг у порядку статті 121-2 ГПК є однією з форм судового контролю щодо виконання рішень, ухвал, постанов, а виконання рішення, ухвали постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу.

Отже, зазначені скарги щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів підлягають розгляду господарським судом, який розглянув відповідну справу, тобто тим господарським судом, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу). Розгляд таких скарг здійснюється господарськими судами за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, її посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню.

Керуючись п. 1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Повернути суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ( код НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в Полікомбанку м. Чернігова МФО 353100) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Чернігові, код 38054398, рахунок № 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській обл.. МФО 853592 код платежу 22030001) 1073,00 грн. судового збору, сплачених квитанцією № 10/21 від 22.03.2012р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 5028/3/10/2012 Господарського суду Чернігівської області.

Суддя В. М. Репех

Часті запитання

Який тип судового документу № 23887298 ?

Документ № 23887298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23887298 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23887298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23887298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23887298, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 23887298, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23887298 відноситься до справи № 3/10

Це рішення відноситься до справи № 3/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23887295
Наступний документ : 23887301