Ухвала суду № 23887218, 08.05.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"08" травня 2012 р. Справа № 5024/345/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до: Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон,

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1- юрисконсульт, довіреність № 07/2074-12 від 03.01.2012р.;

відповідача - ОСОБА_2- начальник юридичного відділу, довіреність № 77/-04 від 29.12.2011р.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (відповідач) укласти з позивачем додаткову угоду від 16.01.2012р. до договору про постачання електричної енергії № 643 від 30.11.2004р. Також судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на положення п.1.2, п. 6.33, п. 6.34, пп.8 п.10.2, пп.10 п. 11.1 Правил користування електричною енергією, ст.ст. 179, 181 ГК України, ст. ст. 2, 22, 64 ГПК України.

Листом господарського суду Херсонської області від 27.03.2012р. розгляд справи відкладено на 08.05.2012р. о 09 год. 30 хв.

В ході судового засідання представник позивача подав заяву, в якій повідомляє, що після порушення провадження у справі № 5024/345/2012 спірна додаткова угода до договору про постачання електричної енергії № 643 від 30.11.2004р. була підписана відповідачем.

У судовому засіданні представник відповідача з супровідним листом подав підписану та скріплену печатками сторін додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії № 643 від 30.11.2004р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Матеріали справи свідчать, що сторонами підписана та скріплена печатками спірна додаткова угода до договору про постачання електричної енергії № 643 від 30.11.2004р., у зв'язку з цим, відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.

З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Відповідно до роз'яснень, викладених в Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011р., сума судового збору підлягає поверненню у випадках передбачених ч. 1 ст. 80 ГПК України (припинення провадження у справі).

На підставі вищевикладеного сплачена сума судового збору у розмірі 1073грн.00коп., у зв'язку з припиненням провадження по справі, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код - 05396638) судовий збір у сумі 1073грн.00коп., сплачений згідно платіжного доручення № 14151 від 24.02.2012р., у зв'язку з припиненням провадження у справі. Оригінал квитанції знаходиться у справі № 5024/345/2012.

Суддя Ю.В. Гридасов