Ухвала суду № 23887134, 07.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.12 Справа №5021/575/12.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 5021/575/12

за позовом: Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Кролевецької міської ради Сумської області, м. Кролевець Сумської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець Сумської області

про стягнення 11819 грн. 04 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

прокурор - Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Кролевецької міської ради 11 819 грн. 04 коп. заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди майна від 05.10.2011р. щодо надання в оренду нежитлового приміщення із підвальним приміщення за адресою: Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, 6.

У дане судове засідання прокурор подав факсом заяву, № 1812вих-2012 від 04.05.2012р., в якій зазначає про сплату відповідачем заборгованості перед позивачем в повному обсязі, у зв`язку з чим відмовляється від позовних вимог. До даної заяви прокурором додані факсокопії платіжних документів.

Представник позивача у дане судове засідання не прибув, проте факсом до суду надійшла заява № 02-15/1106 від 04.05.2012р., в якій зазначає про сплату відповідачем заборгованості в повному обсязі, у зв`язку з чим відмовляється від позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не прибув, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи № 4469 від 27.04.2012р., про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

Прокурор та позивач у своїх заявах № 1812вих-2012 від 04.05.2012р. та № 02-15/1106 від 04.05.2012р. зазначають про сплату відповідачем заборгованості перед позивачем в повному обсязі, у зв`язку з чим відмовляються від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки така відмова позивача, згідно ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/575/12 - припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (41300, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету м. Суми (отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, рахунок 31218206783002) 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ