Ухвала суду № 23887086, 07.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.12 Справа №5021/429/12.

За позовом: ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту", м. Суми,

2) Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Суми,

3) Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання рішення зборів недійсними та зобов'язання вчинити дії,

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1;

Від відповідачів: 1) ОСОБА_2

2) не з'явився;

3) не з'явився.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним пункт 8 рішення чергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" щодо припинення Відкритого акціонерного товариства "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" шляхом реорганізації через перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" оформлене протоколом № 10 від 07.04.2009; визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту", оформлене протоколом № 11 від 23.06.2009; визнати недійсним передавальний акт ВАТ "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" станом на 23.06.2009, затверджений позачерговими загальними зборами ВАТ "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" 23.06.2009р. (Протокол № 11); скасувати державну реєстрацію припинення ВАТ "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" шляхом його перетворення у ТОВ "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" (запис № 1 632 112 0018 001450 в Єдиному державному реєстрі); визнати недійсним рішення установчих зборів ТОВ "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту", оформлене протоколом від 24.06.2009; скасувати державну реєстрацію ТОВ "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту" (запис № 1 632 145 0000 007281 в Єдиному державному реєстрі); відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запис про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту"; визнати недійсним статут ТОВ "Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту", державну реєстрацію якого проведено 02.07.2009р.; визнати недійсним розпорядження Сумського територіального управління Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.09.2009р. № 21-СУ-С-А; витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту» ( код ЄДРПОУ 03118618, адреса - вул.. Роменська, 79/1, м.Суми, 40002) протокол установчих зборів від 24.06.2009; стягнути судовий збір.

Другий відповідач подав до суду лист № 223 від 09.04.2012 року, яким повідомляє про припинення виконання функцій державного регулювання ринку цінних паперів Харківським та Сумським територіальними управліннями Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з 01.03.2012 року; до виконання зазначених функцій 01.03.2012 року приступило Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відповідно до наказу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 202 від 05.03.2012 року.

Першим відповідачем подано клопотання № 1/1-18 від 13.04.2012 року, відповідно до якого перший відповідач просить суд припинити провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України , посилаючись на те, що даний спір є непідвідомчим господарському суду в розумінні п.4 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України.

03.05.2012р. до господарського суду Сумської області надійшли заперечення від першого відповідача, згідно яких перший відповідач вважає позовну заяву такою, що не відповідає дійсності та вимогам законодавства і посилаючись на ст.ст. 12, 22 Господарського процесуального кодексу України просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Другий та третій відповідачі в судове засідання 07.05.2012р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

07.05.2012р. від першого відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії Протоколу від 24.06.2009р. установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту». Зазначені документи оглянуті в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

Крім того, в судовому засіданні представник першого відповідача заявив клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами.

В зв'язку з неможливістю на даний час по технічним причинам , здійснювати фіксацію судового процесу , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2012року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов'язати 2-го та 3-го відповідачів подати відзив на позовну заяву.

3. Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО