Ухвала суду № 23886927, 07.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" травня 2012 р.Справа № 15/17-2923-2011

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемент" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрексімпродукт ОТГМ" про стягнення 1 093 517,17грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Цемент" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрексімпродукт ОТГМ" про стягнення заборгованості в сумі 1 083 046,85 грн., у т.ч.:

- заборгованості за договором №2-0064/09 від 19.08.2009 р. в розмірі 703 474,68 грн., з них: основний борг в сумі 542 930,79 грн., пеня в сумі 54 419,51 грн. та інфляційні втрати в сумі 81 982,55 грн.;

- заборгованості за договором № 2-0010/10 від 11.01.2010 р. в розмірі 379 572,17 грн., з них: основний борг у розмірі 293360,38 грн., пеня в сумі 29 183,33 грн., інфляційні втрати в сумі 44 297,42 грн. та 3% річних в сумі 12 731,04 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2011 р. порушено провадження по справі № 15/17-2923-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи позивачем були подані до суду доповнення до позовної заяви з уточненнями позовних вимог, згідно яких позивач просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу за договором № 2-0064/09 від 19.08.2009 р. у розмірі 841291,17 грн., пеню в сумі 84 474,85 грн., інфляційні втрати в сумі 131241,42 грн. та 3% річних в сумі 36 509,73 грн., всього 1 093 517,17 грн.

Також позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову в межах суми позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2011 р. у справі № 15/17-2923-2011 заяву ТОВ „Цемент" задоволено та вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрексімпродукт ОТГМ" в розмірі заявлених позовних вимог, що складають 1 083 046,85 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.09.2011 року по справі № 15/17-2923-2011 позовні вимоги ТОВ „Цемент" задоволені частково, стягнуто з ТОВ „Укрексімпродукт ОТГМ" на користь ТОВ „Цемент" суму основного боргу у розмірі 841291,17 грн., 3% річних в сумі 4 365,56 грн., інфляційні втрати в сумі 12 477,37 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 8 581,34 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 185,20 грн.; в задоволенні решти частини позовних вимог ТОВ „Цемент" відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2011 р., вказану ухвалу господарського суду Одеської області від 08.09.2011 р. у справі № 15/17-2923-2011 про забезпечення позову залишено без змін.

Також постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 р. вказане рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2011 р. по справі № 15/17-2923-2011 залишено без змін.

30.12.2011 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Цемент" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали суду від 08.09.2011 р., посилаючись на те, що стосовно одного і того ж майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрексімпродукт ОТГМ" відкриті два виконавчі провадження та накладено два арешти. Зокрема, ухвалу суду від 08.09.2011 р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ „Укрексімпродукт ОТГМ" було виконано. Також за заявою ТОВ „Цемент" було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду від 30.12.2011 р. у справі № 15/17-2923-2011. Так, заявник стверджує, що фактично неможливо виконати наказ господарського суду Одеської області від 30.12.2011 р. у справі № 15/17-2923-2011 через виконавче провадження, яке бул відкрито на виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу.

Як зазначено в пункті 10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N /6 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Викладене свідчить, що скасування заходів забезпечення позову неможливо до виконання рішення, за винятком випадків, коли забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з огляду на те, що вжиті судом заходи забезпечення позову перешкоджають виконанню рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2011 р. у даній справі № 15/17-2923-2011, на примусове виконання якого був виданий наказ від 30.12.2011 р., суд вважає за можливе скасувати вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2011 р. заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно відповідача та зняти арешт з вказаного майна.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемент" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2011 р. у справі № 15/17-2923-2011, а саме: зняти арешт з майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрексімпродукт ОТГМ" (65082, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 5, кв.1; код ЄДРПОУ 36343400) в розмірі заявлених позовних вимог, що складають 1 083 046,85 грн.

Ухвала може бути оскаржена у 5-денний строк з дня її прийняття.

Суддя Петров В.С.