Ухвала суду № 23886869, 04.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" травня 2012 р. Справа № 5017/107/2012

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 5017/107/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст до Служби автомобільних доріг в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком, про стягнення 1 036 872,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком, про стягнення заборгованості в сумі 1 036 872,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/107/2012, також справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Під час розгляду справи в засіданні суду 01.02.2012 р. представник позивача звернувся до суду з уточненою позовною заявою, відповідно до якої позивач уточнив підстави заявлених позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача вартість безпідставно отриманого майна у сумі 1 036 872,00 грн. Так, позивач вказує, що оскільки між Товариством з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст та Службою автомобільних доріг у Одеській області не існувало договірних зобов`язань, відповідно відповідач безпідставно набув у власність побудоване/новостворене майно, а тому на підставі ст.ст.1212, 1213 ЦК України є підстави для зобовязання відповідача сплатити його вартість у вищезазначеному розмірі.

В засіданні суду 20.02.2012 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. При цьому представник позивача просив на вирішення експертизи поставити питання щодо визначення виконавця виконаних робіт на підставі поданих документів, а також визначення вартості фактично виконаних та неоплачених робіт.

У звязку з заявленим клопотанням ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2012 р. по справі № 5017/107/2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, також провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

17.04.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшло від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання про надання додаткових документів для проведення експертизи.

Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

З огляду на викладене, відповідно до положень ч. 3 ст. 79 ГПК України суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для розгляду клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів.

Керуючись ст. 79, ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 5017/107/2012.

2. Розгляд справи призначити в засіданні суду на 18 травня 2012 р. о 10 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 410.

3. Зобовязати позивача, відповідача та третю особу надати:

- затверджену проектно-кошторисну документацію з будівництва шляхопроводу автомобільної дороги державного значення Київ-Одеса, Одеська область на ділянці км 426+320, яка передбачена пунктом 5.1 контракту субпідряду № 122 від 15.01.2007 року;

- локальні кошториси з відомостями ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат до розрахунку договірної ціни з будівництва шляхопроводу автомобільної дороги державного значення Київ-Одеса, Одеська область на ділянці км 426+320 згідно контракту субпідряду № 122 від 15.01.2007 року;

- відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до акту приймання виконаних підрядних робіт типової форми №КБ-2в за грудень 2011 року на загальну суму 1036872,00 грн.;

- іншу наявну виконавчу документацію щодо виконання робіт з будівництва шляхопроводу автомобільної дороги державного значення Київ-Одеса, Одеська область на ділянці км 426+320 згідно контракту субпідряду № 122 від 15.01.2007 року (загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, при наявності авторського нагляду проектних організацій журнал авторського нагляду, акти обстеження прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, акти індивідуального та комплексного випробування устаткування, систем, мереж та пристроїв тощо).

4. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.о розгляду у складі трьох суддів.

Суддя Петров В.С.