Рішення № 23886695, 23.04.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
5017/854/2012
Номер документу
23886695
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" квітня 2012 р.Справа № 5017/854/2012

За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Чабани" Національного наукового центру "Інститут землеробства НААН"

до відповідача Приватного підприємства "ТОПРАК"

про стягнення 11786,98 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Семенець П.Г.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Державне підприємство "Дослідне господарство "Чабани" Національного наукового центру "Інститут землеробства НААН" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "ТОПРАК" заборгованість у сумі 10056,40 грн., інфляційні витрати у сумі 639,81 грн., 3% річних у сумі 176,88 грн. та пеню у сумі 913,89 грн. за договором купівлі-продажу товарів з відстроченням платежу від 14.04.2011р. № 121.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

14.04.2011р. між Державним підприємством "Дослідне господарство "Чабани" Національного наукового центру "Інститут землеробства НААН" (надалі -"Продавець") та Приватним підприємством "ТОПРАК" (надалі -"Покупець") був укладений договір № 121 купівлі-продажу товарів з відстроченням платежу, згідно з яким Продавець зобов'язується продати та передати у власність Покупця насіння ріпаку ярого с. Магнат с/еліта в кількості 400 кг, мішки л/джгутові в кількості 10 шт., а Покупець зобов'язується прийняти товар від Продавця та оплатити його вартість до 01 липня 2011р. Загальна сума договору становить 10056,40 грн., в т.ч. ПДВ 1676,07 грн. Строки оплати по договору до 01.07.2011р. (п. 3.2, п. 4.2 договору). Датою поставки вважається дата відвантаження товару Покупцеві (п. 5.2 договору). У випадку порушення Покупцем строків оплати, зазначених у пункті 1.1 договору, Покупець сплачує на користь Продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення (п. 7.3 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-1У (зі змінами та доповненнями) нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 10056,40 грн., інфляційних витрат у сумі 639,81 грн., 3% річних у сумі 176,88 грн., пені у сумі 785,78 грн. та підтверджуються договором купівлі-продажу товарів з відстроченням платежу від 14.04.2011р. № 121, накладною № 142 від 14.04.2011р., довіреністю від 14.04.2011р. серія ААГ № 416056, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 655 ЦК України, ст. 232 ГК України позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 11658,87 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1592,01 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ТОПРАК" (Одеська область, Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, 188, код ЄДРПОУ 31963638) на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Чабани" Національного наукового центру "Інститут землеробства НААН" (Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Кірова, 5-А, код ЄДРПОУ 00496840, р/р 2600501170001 в КФ АБ "Київська Русь" м. Київ, МФО 300108) заборгованість у сумі 10056 (десять тисяч п'ятдесят шість) грн. 40 коп., інфляційні витрати у сумі 639 (шістсот тридцять дев'ять) грн. 81 коп., 3% річних у сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 88 коп., пеню у сумі 785 (сімсот вісімдесят п'ять) грн. 78 коп., судовий збір у сумі 1592 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дві) грн. 01 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 28.04.2012р.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23886695 ?

Документ № 23886695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23886695 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23886695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23886695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23886695, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 23886695, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23886695 відноситься до справи № 5017/854/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/854/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23886688
Наступний документ : 23886700