Ухвала суду № 23886588, 08.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.05.12 Справа № 5015/1238/12

За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»(79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1; ідент. код 05506460)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростиль»(81033, пл. Шухевича, 4, смт. Краковець, Яворівський район, Львівська область; 30703464)

про стягнення заборгованості у сумі 79 463,15 грн.,

Суддя О.Шпакович

Секретар Є. Чеботар

Представники:

від Прокуратури: Панькевич Р.В. -помічник прокурора, посвідчення № 118,

від Позивача: ОСОБА_3 -довіреність від 08.02.2011;

від Відповідача: не з'явився.

Прокурором Личаківського району м. Львова заявлено позов (в інтересах держави) з вимогою захисту прав Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(Позивач), порушених Товариством з обмеженою відповідальністю «Євростиль»(Відповідач) у зв'язку з невиконанням грошових зобов'язань з оплати теплової енергії (вартістю 78 242,31 грн.), що постачалась Позивачем у період з травня місяця 2011 року до лютого місяця 2012 року.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача, згідно з нормою ч. 2 ст. 625 ЦКУ, сум 3% річних від простроченого платежу (385,68 грн.) та інфляційних втрат (126,13 грн.).

Проте, при зверненні з позовною заявою в суд, Прокурором не враховано вимог ч. 2 ст. 2 та ч. 2 ст. 29 ГПКУ, згідно з якими статусу позивача у справі за позовом прокурора можуть набувати виключно органи, уповноважені державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, тобто, - органи влади або органи місцевого самоврядування (Рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 № 3-рп/99), права яких порушено чи оспорено.

Оскільки у даному випадку прокурором заявлено позов з метою захисту порушених прав Підприємства, що є самостійним суб'єктом господарювання і не є органом, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - наявні підстави (п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПКУ) для залишення позову без розгляду (як такого, що підписаний особою, яка не має права його заявляти).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 2, 29, 81(п. 1 ч. 1), 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя О. Шпакович