ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-10/2700-2012 26.04.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Інвестиційно-Будівельна компанія «Центробуд»
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 29.03.2012);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 522 від 18.10.11р.).
СУТЬ СПОРУ:
02 березня 2012 року позивач подав до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н б/д в якій викладені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № АЦБ-П від 01 березня 2011 року в сумі -404 838,74 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 03.04.2012 року.
В судовому засіданні 03 квітня 2012 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 26 квітня 2012 року, про що сторін було повідомлено під розписку.
25 квітня 2012 року через канцелярію до суду від сторін надійшла спільна заява про укладення мирової угоди у справі № 5011-10/2700-2012 та мирова угода на затвердження її господарським судом.
Мирова угода укладена обома сторонами, засвідчена підписами сторін та скріплена печатками позивача та відповідача, яку підписали представник -Леськов П.П. з боку позивача та директор -Литвинчук А.Л. з боку відповідача. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні у матеріалах справи. Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонами зазначено в п. 5 мирової угоди.
Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі № 5011-10/2700-2012, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтіс»(ідентифікаційний код: 22966430) -позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Будівельна компанія «Центробуд»(ідентифікаційний код: 31025135) -відповідач, за позовними вимогами про стягнення заборгованості за договором поставки № АЦБ-П від 01 березня 2011 року в сумі -404 838,74 грн. на наступних умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем (сума основного боргу -351 818,95 грн. (три п'ятдесят одна тисяча вісімсот сто вісімнадцять грн. 95 коп.), згідно Договору № АЦБ-П від 01.03.2011 року відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 5011-10/2700-2012.
2. Позивач визнає, що станом на день підписання сторонами даної Мирової угоди, Відповідачем добровільно сплачено на поточний рахунок Позивача частину суми основного боргу, зазначеного у п. 1 даної Мирової угоди, а також суму судових витрат у розмірі 8 000 гривень, а всього 11 квітня 2012 року перераховані грошові кошти в розмірі 78 000,00 грн. (сімдесят вісім тисяч грн. 00 коп.), в т. ч. ПДВ 20 % - 13 000 (тринадцять тисяч) грн.
3. Позивач не заперечує що після підписання сторонами даної Мирової угоди, Відповідач добровільно буде сплачувати на поточний рахунок Позивача суми основного боргу, зазначеного у п. 1 даної Мирової угоди з урахуванням суми, зазначеної у п. 2, згідно графіку, а саме:
Графік погашення заборгованості TOB «ІБК «Центробуд»перед TOB «Альтіс»згідно договору № АЦБ-П від 01.03.2011р. (в тому числі компенсація держмита в сумі 8 000,00 грн.)
№МісяцьСума, що належить до сплати, грн з ПДВ1Травень80000,002Червень100000,003Липень101818,95 Загальна сума359818,95
4. Позивач заявляє, що за умови виконання Відповідачем цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі № 5011-10/2700-2012 та за Договором № АЦБ-П від 01.03.2011 року, можливість пред'явлення яких передбачено чинним законодавством України та Договором № АЦБ-П від 01.03.2011р.
5. Наслідки укладення даної Мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.
6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
2. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.
3. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтіс»(ідентифікаційний код: 22966430, адреса: 03680, м. Київ, вул. Качалова, 5-в); боржником -Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Будівельна компанія «Центробуд»(ідентифікаційний код: 31025135, адреса: 03680, м. Київ, вул. Боженка, буд. 23, корп. 6).
4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до - 26.04.2013 року.
5. Провадження у справі № 5011-10/2700-2012 - припинити.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 23886270, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-10/2700-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: