ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-38/4702-201203.05.12
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст»Простягнення 48654,81 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:Від позивачане зявились Від відповідача не зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 48654,81 грн.
Ухвалою від 09.04.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 03.05.12р.
24.04.12р. Позивач подав до суду заяву про припинення провадження у справі та повернення судового збору в звязку зі сплатою Відповідачем основної заборгованості.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
03.04.12р. Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 48654,81 грн. за договором купівлі-продажу №11.45 від 24.11.11р.
24.04.12р. Позивач подав до суду заяву про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою Відповідачем основної заборгованості, що підтверджується банківською випискою від 11.04.12р.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе припинити провадження у справі №5011-38/4702-2012 за відсутністю предмету спору, оскільки Відповідачем в добровільному порядку було погашено заборгованість.
Згідно з ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, в тому числі закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання Позивача про повернення судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі №5011-38/4702-2012.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 20-А; код 30530955) з державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №321 від 30.03.12р. судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп.
Суддя Ю.Л. Власов
Судове рішення № 23886151, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-38/4702-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: