Рішення № 23886145, 19.04.2012, Господарський суд м. Києва

Хозяйственный суд города Киева 01030, г. Київ, ул. Б. Хмельницкого,44 тел. 284-18-98 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 10/533 19.04.12

По иску Открытого акционерного общества «Енджи Енерджи»

к Обществу с огрниченной ответственностью «Татойлоинвест»

о взыскании денежных средств

Судья Котков А.В.

Секретарь судебного заседания Вильгельм А.Д.

Представители сторон:

от истца: Вахницкий А.В. (директор);

ОСОБА_2,( представитель по доверенности);

от ответчика: не явились.

В судебном заседании 19 апреля 2012 года на основании ст. 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судом объявлено вступительную и резолютивную части решения суда.

СУТЬ СПОРа:

Открытое акционерное общество «Енджи Енерджи» (истец) обратилось в Хозяйственный суд города Киева с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Татойлоинвест» (ответчик) о взыскании 2 446 531,07 российских рублей, что по курсу Национального банка Украины по состоянию на 10.10.2011г. составляет 682 980,30 гривен из них основного долга -2 532 000,00 российских рублей, что составляет 659 336,19 гривен, пени -70 560,00 российских рублей, что составляет 17 648,47 гривен и 3% годовых -23 971,07 российских рублей, что составляет 5 995,64 гривен.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 11.11.2011 года было возбуждено производство по делу и назначено его рассмотрение на 12.12.2011 года.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 12.12.2011 года судом, за ходатайством истца, в соответствии ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, продлён строк решения спора на 15 дней, рассмотрение дела отложено на 16.01.2012 года.

Определениями Хозяйственного суда города Киева от 16.01.2011 года рассмотрение дела отложено на 29.03.2012 года и остановлено производство по делу № 10/533 к моменту исполнения судебного поручения о вручении судебных документов или уведомления о невозможности такого исполнения.

Распоряжениям Председателя Хозяйственного суда города Киева от 29.03.2012 года, в связи с пребыванием судьи Коткова А.В. в отпуске, дело № 10/533 передано на рассмотрение судье Морозову С.М.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 29.03.2012 года дело № 10/533 принято к производству и возобновлено производство по делу, назначено рассмотрение дела на 19.04.2012 года.

Распоряжениям Председателя Хозяйственного суда города Киева от 19.04.2012 года, в связи с выходом судьи Коткова А.В. с отпуска, дело № 10/533 передано на рассмотрение судье Коткову А.В.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 19.04.2012 года дело № 10/533 принято к производству, решено рассматривать дело в судебном заседании назначенном на 19.04.2012 года.

Представитель ответчика в судебное заседание 19.04.2012 года не явился, о причине неявки в суд не сообщил, отзыва на исковое заявления не предоставил.

В процессе судебного производства по делу судом удовлетворено ходатайство истца № 20/16-01 от 16.01.2012г. о рассмотрении дела на русском языке.

Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде города Киева является п. 7 ч. 1 ст. 76 Закона Украины «О международном частном праве» согласно которого суды могут принимать к своему осуществлению и рассматривать любые дела с иностранным элементом в случае если действие или событие, которое стало основанием для представления иска, имело место на территории Украины; а также ст. 5 вышеназванного закона, в частности, в случаях, предусмотренных законом, участники(участник) правоотношений могут самостоятельно осуществлять выбор права, которое подлежит применению к содержанию правовых отношений. Выбор права согласно части первой настоящей статьи должен быть явно выраженным или прямо выплывать из действий сторон правовой сделки, условий правовой сделки или обстоятельств дела, которые рассматриваются в их совокупности, если другое не предусмотрено законом.

Пунктом 7.2. Контракта № 12/05 ВЭД от 12.05.2011г. предусмотрено, что если спор по Контракту или в связи с ним не будет разрешен в течение 30 (тридцати) дней, спор разрешается в соответствии с действующим законодательством Украины.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть иск по сути в данном судебном заседании в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, всесторонне и полно выяснив все фактические данные, на которых основывается иск, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решение спора по сути, суд, -

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2011 года между Открытым акционерным обществом «Енджи Енерджи», в дальнейшем именуемое «Покупатель»и Обществом с ограниченной ответственностью «Татойлоинвест», в дальнейшем именуемое «Продавец»(вместе - стороны) был заключен контракт № 12/05 ВЭД (по тексту - Контракт ли Договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого Продавец обязуется поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить на условиях определенных Контрактом Лигроиновый растворитель в общем количестве 120 (сто двадцать) метрических тонн (МТ) с учетом толеранса ± 5.0 % ( далее - товар).

Истец указывает, что 26.05.2011г. в исполнение условий Контракта Покупатель перечислил Продавцу 2 352 000,00 российских рублей, как предоплаты за определённый условиями Контракта товар, при этом, истец утверждает, что Продавец оплаченного товара Покупателю не передал, а поэтому, за убеждениями истца, Продавец должен вернуть Покупателю денежные средства за товар по Контракту в сумме -2 532 000,00 российских рублей.

Суд установил, что в прядке досудебного урегулирования спора истец, 02.09.2011р. обратился к ответчику с письмом в котором требовал вернуть денежные средства в сумме 2 352 000,00 рублей, а также перечислить штраф в сумме 70 560,00 рублей, согласно п. 5.4. Контракта (копия требования находится в материалах дела). Истец указывает, что на требование ответчик не отреагировал, товара не поставил, денежных средств не уплатил.

Согласно статье 655 Гражданского кодекса Украины, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и заплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 378 Хозяйственного кодекса Украины субъектами внешнеэкономической деятельности являются: 1) хозяйственные организации - юридические лица, созданные согласно Гражданскому кодексу Украины, государственные, коммунальные и другие предприятия, созданные в соответствии с настоящим Кодексом, а также другие юридические лица, осуществляют хозяйственную деятельность и зарегистрированные в установленном законом порядке, 2) граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства, которые осуществляют хозяйственную деятельность и зарегистрированные в соответствии с законом как предприниматели.

Согласно частям 1 и 2 статьи 382 Хозяйственного кодекса Украины субъекты внешнеэкономической деятельности имеют право заключать любые внешнеэкономические договоры (контракты), кроме тех, заключение которых запрещено законодательством Украины. Форма и порядок заключения внешнеэкономического контракта, права и обязанности сторон регулируются Законом Украины «О международном частном праве» и другими законами.

Как уже было установлено судом, 12 мая 2011 года между сторонами заключен контракт № 12/05 ВЭД согласно п. 1.1. которого Продавец обязуется поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить на условиях определенных Контрактом Лигроиновый растворитель в общем количестве 120 (сто двадцать) метрических тонн (МТ) с учетом толеранса ± 5.0%.

Пунктом 4.1. Контракта предусмотрено, что цена товара и условия оплаты поставок товара указаны в Приложениях 3 и 4 к Контракту соответственно.

Согласно условий Приложений 3 и 4 Контракта стоимость партии товара в апреле 2011 года составляет 2 352 000,00 руб. (два миллиона триста пятьдесят две тысячи руб. 00 коп.) в том числе НДС 0%. Не позднее чем через 3 (три) операционных банковских дня после передачи Продавцом сообщения о наличии товара, Покупатель обязуется произвести оплату в пользу Продавца в размере 100% от стоимости Партии товара, с учетом толеранса +/- 5%, а именно 2 352 000,00 руб. (два миллиона триста пятьдесят две тысячи руб. 00 коп.) в том числе НДС 0 %.

С материалов дела следует, что в мае 2011 года Покупатель перечислил Продавцу 2 352 000,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 1 от 26.05.2011г., с чего следует исполнение в полном объёме Покупателем обязательства по Контракту относительно оплаты 100% стоимости товара.

Пунктом 2 Приложения 4 к Контракту установлено, что Продавец обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней от даты поступления оплаты платежа от Покупателя начать отгрузку товара на условиях DAF Российско-Украинская граница железнодорожная станция Тополи Южной железной дороги (код станции 432109) Украина согласно ИНКОТЕРМС-2000, в количестве 120 (сто двадцать) МТ с учетом толеранса ± 5.0 %. Частичные отгрузки разрешены. Перегрузки запрещены.

Таким образом, учитывая то, что датой перечисления покупателем Продавцу денежных средств за товар является 26.05.2011г., обязательства Продавца относительно начала отгрузки товара Покупателю, в силу п. 2. Контракта, начинается в течение 10 (десяти) календарных дней с 26.05.2011г.

Истец утверждает, что ответчик в установленный контрактом срок свои обязательства не выполнил, товара не поставил, в связи с чем сумма его задолженности составляет 2 532 000,00 российских рублей.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям ГК Украины, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота либо других требований, которые обычно относятся.

Статьей 527 Гражданского кодекса Украины определено, что должник обязан исполнить свой долг, а кредитор - принять выполнение лично, если другое не установлено договором или законом, не вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно статье 628 Гражданского кодекса Украины, содержание договора составляют условия (пункты), определенные по усмотрению сторон и согласованные ими, и условия, которые являются обязательными согласно актам гражданского законодательства.

Соответственно до 193 Хозяйственного кодекса Украины, субъекты хозяйствования и прочие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, иных правовых актов, договора, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства - соответственно с требованиями, в определенных условиях обычно относятся. Каждая сторона должна принять все меры для надлежащего исполнения им обязательства, учитывая интересы второй стороны и обеспечения общехозяйственного интереса.

По условиям ч. 1 ст. 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (термин).

Статья 525 Гражданского кодекса Украины устанавливает, что односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Украины лицо, которое нарушило обязательство, несет ответственность при наличии ее вины (умыслу или неосторожности), если другое не установлено договором или законом. Лицо является невиноватым, если она докажет, что приняла все зависимые от нее меры относительно надлежащего выполнения обязательства. Отсутствие своей вины доводит лицо, которое нарушило обязательство.

Частью 1 статьи 670 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что если продавец передал покупателю меньшее количество товара, чем это установлено договором купли-продажи, покупатель имеет право требовать передачи количества товара, которого не хватает, или отказаться от переданного товара и его оплаты, а если он оплачен, - требовать возвращения уплаченной за него денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 32 Хозяйственного процессуального кодекса Украины доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых хозяйственный суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основываются требования и отрицания сторон, а также другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения хозяйственного спора.

Согласно ст. 33 Хозяйственного процессуального кодекса Украины обязательство доказывания тех обстоятельств, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и отрицаний, полагается на сторону.

Таким образом, учитывая то, что материалы дела свидетельствуют об обоснованности требований истца в части взыскания 2 532 000,00 российских рублей основного долга, а ответчик в установленном законом порядке обстоятельства, которые сообщил истец, не опроверг, размер исковых требований не оспорил и не доказал суду надлежащими и допустимыми доказательствами надлежащее исполнение им своих обязательств, иск Открытого акционерного общества «Енджи Енерджи» о взыскании с Общества с огрниченной ответственностью «Татойлоинвест» суммы основного долга по Контракту следует признать обоснованным и доказанным.

Согласно ст. 610 Гражданского кодекса Украины нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение).

В соответствии со ст. 611 Гражданского кодекса Украины в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности: прекращение обязательства вследствие одностороннего отказа от обязательства, если это установлено договором или законом, или разрыв договора; изменение условий обязательства; уплата неустойки; возмещение убытков и морального вреда.

Статьёй 549 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которое должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. Штрафом является неустойка, которая вычисляется в процентах от суммы невыполненного или ненадлежащего выполненного обязательства. Пеней является неустойка, которая вычисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения

Если предметом неустойки является денежная сумма, ее размер устанавливается договором или актом гражданского законодательства (ч. 2 ст. 551 Гражданского кодекса Украины).

С пункта 5.4. Контракта следует, что при нарушении срока поставки товара по Контракту, Продавец выплачивает Покупателю штраф в размере 0,1% от стоимости непоставлешгого в срок - товара за каждый день просрочки поставки, но не более 3,0% за все время просрочки поставки.

С учётом изложенного, обоснованными есть исковые требования истца о взыскании с ответчика 70 560,00 российских рублей за нарушении срока поставки товара по Контракту.

Согласно ст. 625 Гражданского кодекса Украины должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.

Исследовавши материалы дела, учитывая невыполнения Продавцом условий Контракта относительно поставки товара, а также то, что на досудебное требования Покупателя Продавец надлежащим образом не отреагировал, денежных средств за товар не перечислил, доказанными есть исковые требования о взыскании о ответчика 23 971,07 российских рублей 3% годовых.

Учитывая всё вышеизложенное, исковые требования обоснованы и такие, что подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 44 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебные расходы состоят из судебного сбора, сумм, которые подлежат уплате за проведение судебной экспертизы, назначенной хозяйственным судом, расходов, связанных с обзором и исследованием вещественных доказательств в месте их нахождения, оплаты услуг переводчика, адвоката и других расходов, связанных с разбирательством дела. Размер судебного сбора, порядок его уплаты, возвращения и освобождения от уплаты устанавливаются законом.

Поскольку спор возник в результате неправомерных действий ответчика, в соответствии со ст.ст. 44, 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины на последнего возлагаются расходы по уплате судебного сбора в размере 13 659,60 грн. 236,00 грн. расходов на информационно техническое обеспечение судебного процесса в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Татойлоинвест» (Российская Федерацияб 4201116 Республика Татарстан, г. Казань, ул. Ершова, 1 а, ОГРН 1081690070461, р/с 40702810020140236501 (рубли) в Нижегородском филиале, ОАО «Промсвязьбанк», к/с 30101810600000000835 БИК 042202835, ИНН 1655167130 КПП 165501001) в пользу Открытого акционерного общества «Енджи Енерджи» (Украина, г. Киев, 02099, ул. Зрошувальна, 2 корп. 1, идентификационный код 37219272, р/с №: 26009000100997.643 в Филиале Донецкой дирекции ЧАО «Банк Камбио», МФО 394523) денежные средства: 2 532 000,00 российских рублей (два миллиона пятьсот тридцать две тысячи российских рублей), пени -70 560,00 российских рублей (семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят российских рублей), 3% годовых -23 971,07 российских рублей (двадцать три тысячи девятьсот семьдесят один российских рублей 07 копеек) и судебных издержек в сумме -13 895,60 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто пять гривен 60 копеек).

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным хозяйственным судом.

Судья А.В. Котков

Дата подписания полного текста решения 28.04.2012р.