Постанова № 23885688, 25.04.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
5009/1408/12
Номер документу
23885688
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 16/70/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.04.12 Справа № 5009/1408/12

м.Запоріжжя

кредитор -товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ІС-2007", 69065, м.Запоріжжя, вул.Дудикіна, 7, код ЄДРПОУ 35595692

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Антарко", 69001, м.Запоріжжя, вул.Воззєднання України, 24 кв.2, код ЄДРПОУ 37359150

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора -ОСОБА_1 (дов.б/н від 26.03.2012)

від боржника - не з'явився

ТОВ "Компанія ІС-2007" в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ "Антарко" в зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати безспірні грошові зобов'язання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2012 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1408/12 з призначенням судового засідання на 25.04.2012, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

19.10.2010 ТОВ "Антарко" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа за адресою : м.Запоріжжя, вул.Воззєднання України, буд.24, кв.2, за кодом ЄДРПОУ 37359150.

З представлених матеріалів слідує, що 01.09.2011 сторонами був укладений договір № 01/09-1 (далі -Договір) поставки продукції виробничо-технічного призначення -«товар», за яким кредитор - виконавець взяв на себе зобов'язання поставити «товар», покупець- оплатити його в порядку та строки обумовлені в Договорі. Кількість та ціна товару визначається Специфікацією, що встановлено Договором.

За п.3.2 вказаного Договору оплата «товару»здійснюється на протязі десяти календарних днів з моменту постачання товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

За Специфікацією № 1 до Договору оплата за товар- гідроциліндр 1ГПКС.13.00.010 склала 13440,00 грн.

Оплата здійснюється з моменту поставки товару.

Отримання боржником товару підтверджується видатковою накладною № РН-060901 від 06.09.2011, довіреністю 0609/01 від 06.09.2011, рахунком-фактурою № СФ-060901 від 06.09.2011.

Зобов'язання з оплати товару всупереч умовам Договору боржник не виконав, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість в розмірі 13440,00 грн., існування якої боржник визнав шляхом підписання з кредитором 30.09.2011 акту звіряння розрахунків за Договором.

Також 30.09.2011 боржник в рахунок підтвердження виконання зобов'язання з оплати за Договором за актом прийому-передачі векселів передав кредитору простий вексель серії АА 2140117 на суму 13440,00 грн. зі строком платежу "за пред'явленням". Акт приймання-передачі прямо відображує, що вексель передано саме на погашення боргу, що виник за Договором № 01/09-1.

Відтак, на підставі Договору та отриманого векселю кредитор набув вимог до боржника в сумі 13440,00 грн.

26.03.2012 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу за реєстр. №344 на прохання ТОВ «Компанія ІС-2007»-векселедержателя простого векселя серії АА № 2140117 від 30.09.2011, який він подав 21.03.2012 для вчинення протесту про неоплату, вексель було опротестовано проти векселедавця -ТОВ «Антарко», оскільки після пред'явлення вимоги до останнього векселедержатель платежу не отримав.

На підставі протесту векселя про неоплату також 26.03.2012 приватним нотаріусом за реєстр.№ 345 вчинено виконавчий напис на стягнення суми 13440,00 грн.

Виконавчий напис пред'являвся кредитором до органу виконавчої служби.

30.03.2012 Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ за виконавчим написом нотаріуса було відкрите виконавче провадження № 31913132 про стягнення з боржника на користь кредитора 13440,00 грн. Стягнення у примусовому порядку на цей час не здійснено, боржник за місцем реєстрації не знаходиться.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.03.2012 до реєстру внесено запис про відсутність боржника за юридичною адресою.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя повідомила суд, що у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом.

Рахунки боржника в АТ «МетаБанк»та ПАТ «ОТП «Банк»закрито 10.10.2011 та 04.10.2011 відповідно.

УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя також представлено інформацію про відсутність у ТОВ «Антарко»заборгованості перед Фондом та по заробітній платі.

Відповідно до довідки ПАТ «МетаБанк»вих..№52-01/331-БТ від 19.04.2012 поточний рахунок боржника закритий 04.10.2011.

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються факти існування безспірних грошових вимог кредитора до боржника в сумі 13440,00 грн., підтверджених виконавчим документом, неможливість задовольнити вимоги у примусовому порядку, а також відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв'язку з відсутністю підприємницької діяльності боржника, наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, неспроможності виконати зобов'язання перед кредитором, ТОВ "Антарко " слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора ТОВ «Компанія ІС-2007».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Антарко", 69001, м.Запоріжжя, вул.Воззєднання України, 24 кв.2, код ЄДРПОУ 37359150 банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора ТОВ «Компанія ІС-2007»69065, м.Запоріжжя, вул.Дудикіна, 7, код ЄДРПОУ 35595692.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники постанови направити кредитору (ліквідатору), банкруту, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23885688 ?

Документ № 23885688 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23885688 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23885688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23885688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23885688, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 23885688, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23885688 відноситься до справи № 5009/1408/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/1408/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23885678
Наступний документ : 23885694