Постанова № 23885643, 26.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/75/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.04.12 Справа № 5009/1462/12

м.Запоріжжя

Кредитор -товариство з обмеженою відповідальністю "Лігран", 49069, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 13, код ЄДРПОУ 34656476

Боржник - приватне підприємство "Тіаграм", 69032, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 20А, кім.211, код ЄДРПОУ 33806297

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -ПАТ КБ "Аксіома", МФО 307349

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора -ОСОБА_1 (дов.б/н від 27.02.2012)

від боржника - не з'явився

ТОВ "Лігран"" в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ПП "Тіаграм" в зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати безспірні грошові зобов'язання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2012 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1462/12, провадженню присвоєно № 16/75/12, засідання суду призначено на 26.04.2012. В засіданні 26.04.2012 винесено постанову.

Боржник відзив на заяву суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради зареєстровано суб'єкта підприємницької діяльності - юридичну особу -ПП "Тіаграм" за кодом ЄДРПОУ 33806297.

Первісна адреса реєстрації боржником змінювалася. На цей час товариство значиться у ЄДР за адресою: 69032, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 20А, кім.211, що підтверджується витягом з ЄДР від 06.04.2012.

21.11.2011 сторонами був укладений договір поставки № 21 (далі -Договір), за яким кредитор -продавець зобов'язався поставити боржнику -покупцю товар (труби), кількість та ціна якого зазначається у накладних та рахунках-фактурах, а боржник зобов'язався прийняти та оплатити товар.

Згідно з п.3.8, 3.9 Договору розрахунки здійснюються на умовах відстрочки платежу протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару, яким визначено дату підпису накладної чи інший узгоджений спосіб. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця. За домовленістю сторін розрахунок може здійснюватися шляхом передачі покупцем продавцю векселя на всю суму заборгованості чи її частину.

Представленою суду видатковою накладною № 10 від 01.12.2011 підтверджується поставка кредитором боржнику товару згідно з Договором на загальну суму 169600,00 грн. з врахуванням ПДВ.

На оплату боржнику кредитором було виставлено рахунок № 10 від 01.12.2011 на вказану суму.

Підписаним сторонами актом звіряння розрахунків станом на 31.12.2011 підтверджено існування зобов'язання боржника перед кредитором за Договором в сумі 169600,00 грн.

За домовленістю сторін в рахунок часткової оплати боржник за актом прийому-передачі векселя від 10.01.2012 передав кредитору простий вексель серії АА № 1737471 від 10.01.2012 на суму 19900,00 грн. зі строком платежу "за пред'явленням" і, таким чином, кредитор набув вимог до боржника в зазначеній сумі.

09.02.2012 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу за реєстр.№ 151 на прохання кредитора -векселедержателя простого векселя серії АА № 1737471 від 10.01.2012, який він подав 09.02.2012 для вчинення протесту про неоплату, вексель було опротестовано проти векселедавця, оскільки місцезнаходження векселедавця невідоме, векселедержатель платежу не отримав.

На підставі протесту векселя про неоплату 09.02.2012 приватним нотаріусом за реєстр.№ 152 вчинено виконавчий напис про стягнення з боржника на користь кредитора суми 20900,00 грн. (19900,00 грн. заборгованості, а також 1000,00 витрат, пов'язаних з опротестуванням векселя).

Виконавчий напис пред'являвся кредитором до органу виконавчої служби.

24.02.2012 Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ за виконавчим написом нотаріуса реєстр.№ 152, виданим 09.02.2012, було відкрите виконавче провадження № 31369405 про стягнення з боржника на користь кредитора 20900,00 грн., однак постановою ВДВС від 26.03.2012 виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання у зв'язку з відсутністю майна боржника, на яке може бути звернено стягнення. Згідно з актом державного виконавця від 23.03.2012, складеним за результатами виходу за адресою реєстрації боржника за участю понятих, боржник за адресою відсутній.

Адресованим кредитору листом від 23.03.2012 боржник повідомив про прийняття ним рішення про припинення підприємницької діяльності та про неможливість погасити заборгованість внаслідок відсутності майна.

Наданим кредитором витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.04.2012 підтверджується, що боржник перебуває у стані припинення підприємницької діяльності за рішенням засновників (учасників).

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються факти існування безспірних грошових вимог кредитора до боржника в сумі 20900,00 грн., підтверджених виконавчим документом, неможливість задовольнити вимоги кредитора у примусовому порядку, а також відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв'язку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника, неспроможністю виконати зобов'язання перед кредитором, ПП "Тіаграм" слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити ініціюючого кредитора за згодою останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватне підприємство "Тіаграм" (69032, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 20А, кім.211, код ЄДРПОУ 33806297) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора -товариство з обмеженою відповідальністю "Лігран" код ЄДРПОУ 34656476.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники постанови направити кредитору (ліквідатору), банкруту, банку, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Суддя Р.Ніколаєнко