Ухвала суду № 23885627, 07.05.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" травня 2012 р. Справа № 5008/237/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Галпап Плюс", м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Р»м. Ужгород

про стягнення 3 500, 00 гривень.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача -ОСОБА_1 - представник по довіреності б/н від 01.08.2011

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ : товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Галпап Плюс", м. Львів звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Р»м. Ужгород, 3 500, 00 гривень боргу за поставлений товар.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, повідомив, що підставою постачання відповідачеві товару по накладній № ГПП 9001881 від 26.08.2009 р. була усна домовленість.

У зв'язку з частковою сплатою відповідачем вартості отриманого товару по спірній накладній утворився борг в сумі 3 500, 00 грн., який позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Відповідач не надав суду письмового пояснення по суті спору та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника, що перешкоджає розгляду справи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на інший термін.

Про час та дату наступного судового засідання представника позивача повідомлено.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2012 р. на 14:10 год.

2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача : довіреність відповідача на отримання спірної партії товару ; рахунок фактуру № ГПП0001399 від 26.08.09.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; контрозрахунок суми позову; копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, попередивши, що у разі нез'явлення на виклик суду та невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, справу буде розглянуто у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

3. ЯВКА уповноваженого представника відповідача в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

Суддя Бобрик Г.Й.