Ухвала суду № 23885620, 12.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2012 Справа № 5008/1846/2011

За заявою агрофірми радгоспу "Білозерський", Херсонська область, Білозерський район, с.Дніпровське

про банкрутство закритого акціонерного товариства "Скілур", м.Ужгород

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від кредитора - не з"явився

від боржника - не з"явився

розпорядник майна - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01.02.12 по справі №5008/1846/2011, винесеною за результатами підготовчого засідання, визнано розмір безспірних вимог кредитора агрофірми радгоспу "Білозерський", с. Дніпровське, Білозерського району Херсонської області, що складає 650 193,54 грн.; зобов'язано заявника агрофірму радгосп "Білозерський" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство боржника закритого акціонерного товариства "Скілур" та подати суду до 28.02.12 докази своєчасності подання оголошення; встановлено дату складання розпорядником майна та подання до господарського суду реєстру вимог кредиторів на 26.03.2012 р.; попереднє засідання призначено на 05.04.2012р. 10:00 год.; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 11.05.2012р., засідання суду призначено на 25.07.2012р. 10:00 год.

До господарського суду Закарпатської області надійшла заява від 20.02.12 за підписом представника кредитора, якою останній повідомляє про те, що кредитор - агрофірма радгосп "Білозерський" в зв"язку з складним фінансовим становищем не має можливості здійснити оплату за опублікування оголошення про банкрутство боржника ЗАТ "Скілур", а також укласти договір на оплату послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Дідича М.А. В зв"язку з наведеним, керуючись ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ініціюючий кредитор відкликає заяву про порушення справи про банкрутство та просить суд припинити провадження у справі. Вказана заява підписана представником агрофірми радгоспу "Білозерський" ОСОБА_2 за довіреністю від 28.10.11, якою повноваження на відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не обумовлено.

В зв"язку з наведеним, ухвалою господарського суду від 27.02.12 ініціюючого кредитора зобов"язано подати письмове пояснення за підписом керівника щодо підтримання відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Скілур", про яке заявлено його представником ОСОБА_2 за довіреністю від 28.10.11, судове засідання по розгляду питання щодо подальшого провадження у справі призначено на 12 березня 2012 р. на 10:00 год.

Однак, ініціюючим кредитором вимоги ухвали суду не виконано, письмового пояснення за підписом керівника щодо підтримання відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Скілур" не подано.

За правилами ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Враховуючи, що ініціюючим кредитором не подано письмового пояснення за підписом керівника щодо підтримання відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Скілур", про яке заявлено його представником ОСОБА_2 за довіреністю від 28.10.11, суд приходить до висновку про те, що заява представника агрофірми радгоспу "Білозерський" про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Скілур" не може бути прийнята.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

В даному випадку ініціюючим кредитором вимоги суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Скілур" не виконано, що перешкоджає подальшому руху справи у порядку, врегульованому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення заяви кредитора агрофірми радгоспу "Білозерський" про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Скілур" без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ч.13 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву агрофірми радгоспу "Білозерський" (Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, 3, код 00413506) про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Скілур" (м.Ужгород, вул. Собранецька, 60, код 31962854) залишити без розгляду.

Суддя І.В.Івашкович