номер провадження справи 16/81/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
27.04.12 Справа № 5009/1549/12
м.Запоріжжя
Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви
боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -
1. ЗОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Запоріжжя
2. ЗФ ПАТ «Кредитпромбанк»
про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 12, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справі присвоїти номер провадження 16/81/12.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Накласти арешт на майно боржника за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здісненням боржником підприємницької діяльності.
Засідання суду призначити на 24.05.2012 о 10-45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).
Зобов'язати до дня судового засідання представити суду:
боржника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду); документи на підтвердження та обґрунтування викладених в заяві обставин і фактів; довідку про майно, у тому числі про кошти, які знаходяться на рахунках в банках на момент розгляду справи; довідки про кредиторську та дебіторську заборгованість, про заборгованість із заробітної плати працівникам, про розмір заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах) на момент розгляду справи; докази, підтверджуючі, що визначена кредиторська заборгованість є безспірною; первинні документи, з яких виникла кредиторська заборгованість перед кредиторами-контрагентами (договори та документи щодо їх виконання, рахунки, накладні, акти прийому-передачі тощо), листування з цими кредиторами щодо наявної заборгованості; доводи щодо можливості укладення мирової угоди з кредиторами;
ДПІ -довідку про податкову заборгованість боржника, про надання боржником податкової звітності; відомості про наявні у боржника розрахункові рахунки в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;
ВДВС -довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника, інформацію про стягнення заборгованості боржника за виконавчими документами повністю чи частково; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;
УПФУ -довідку про надання боржником звітності до УПФУ, довідку про заборгованість до ПФУ та по заробітній платі працівникам;
банки -довідку про залишок коштів на рахунках боржника; інформацію про заборгованість, наявність вимог до боржника, документи в підтвердження;
державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; про те, чи є боржник засновником інших підприємств,
БТІ -довідку про об'єкти нерухомості, зареєстровані за боржником;
ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Купер Прайс», ПАТ «МТС Україна»в особі Запорізької філії «МТС Україна», концерн «Міські теплові мережі» - надати письмову інформацію про заборгованість, наявність вимог до боржника, документи в підтвердження;
Головне управління статистики у Запорізькій області - довідку про включення боржника до ЄДРПОУ;
Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України -витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах.
Явку боржника в судове засідання визнати обов'язковою.
Примірники даної ухвали надіслати боржнику, банкам, ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Купер Прайс», ПАТ «МТС Україна»в особі Запорізької філії «МТС Україна», концерну «Міські теплові мережі», УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, управлінню ДВС ГУЮ у Запорізькій області, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ОП "ЗМБТІ", для організації передбачених законом відповідних перевірок, для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства, приховуваного банкрутства та доведення до банкрутства -ДПА у Запорізькій області, прокурору Запорізької області.
Суддя Р.Ніколаєнко
Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
дата слухання
час слухання
дата введення мораторію
дата призначення розпорядника майна
розпорядник майна
Судове рішення № 23885612, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1549/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: