Ухвала суду № 23885542, 04.05.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.05.12 р. Справа № 38/120

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,

м.Горлівка

про визнання: - дій державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо винесення постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчими документами від 02.03.2012р. наказами господарського суду Донецької області у справі №38/120 від 02.08.2011р. такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;

- незаконними постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.03.2012р. за наказами господарського суду у справі №38/120 від 02.08.2012р., винесених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції;

- бездіяльності Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо не відкриття виконавчого провадження незаконною;

- бездіяльності Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо невиконання рішення господарського суду Донецької області у справі №38/120 від 20.07.2011р.

у справі №38/120

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго, м.Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмашавтосервіс», м.Маріуполь

про: стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 3559,06грн., пені у розмірі 305,36грн., інфляційних нарахувань у розмірі 382,96грн., 3%річних у розмірі 114,15грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.07.2011р. у справі №38/120 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго, м.Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмашавтосервіс» м.Маріуполь про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 3559,06грн., пені у розмірі 305,36грн., інфляційних нарахувань у розмірі 382,96грн., 3%річних у розмірі 114,15грн задоволені повністю.

На виконання вказаного рішення 02.08.2011р. господарським судом Донецької області видані накази.

28.04.2012р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка надійшла скарга№52юр-2551/12 від 28.04.2012р. про визнання:

- дій державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо винесення постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчими документами від 02.03.2012р. наказами господарського суду Донецької області у справі №38/120 від 02.08.2011р. такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;

- незаконними постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.03.2012р. за наказами господарського суду у справі №38/120 від 02.08.2012р., винесених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції;

- бездіяльності Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо не відкриття виконавчого провадження незаконною;

- бездіяльності Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо невиконання рішення господарського суду Донецької області у справі №38/120 від 20.07.2011р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 03.05.2012р. у звязку з обранням судді Лейби М.О. до колегії з розгляду справ про банкрутство та визначенням іншої спеціалізації спорів справу №38/120 передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті автоматичного розподілу справи №38/120 для розгляду скарги на дії державної виконавчої служби України було призначено головуючого суддю Шилову О.М.

Скаржник просить суд здійснити заміну найменування позивача по справі №38/120 Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»

На підтвердження чого додає: копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.03.2012р. про Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та копії сторінок 1-2 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (код ЄДРПОУ 00131268), затвердженого 27.03.2012р. річними загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» і зареєстрованого 30.03.2012р.

З копії сторінки 2 нової редакції Статуту вбачається, що Статут Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» є новою редакцією Статуту Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00131268).

Таким чином, відбулась зміна найменування позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства

До скарги додано фіскальні чеки №1451, №1452 від 28.04.2012р. про направлення рекомендованими листами документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмашавтосервіс», м.Маріуполь, та Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м.Маріуполь.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003р. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 1 статі 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 29.05.2012р. о 14-15год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №212.

2. Задовольнити клопотання про здійснення заміни найменування позивача за зустрічним позовом у справі №38/120.

Змінити найменування позивача у справі №38/120 з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка, (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка (код ЄДРПОУ 00131268).

3. Зобовязати стягувача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази направлення до 17.05.2012р. боржнику та Іллічівському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції копії скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- надати суду оригінали доданих до скарги документів для огляду.

4. Зобовязати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

5.Зобовязати Іллічівський відділ державної викавчої служби Маріупольського міського управління юстиції:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги.

Явка представників сторін та представника Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у засідання суду є обовязковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.