Ухвала суду № 23885230, 23.04.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 5004/358/12

за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави та територіальних громад Волинської області в особі Волинської обласної ради

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" філія "Волинський аукціонний центр"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Озютичі Інвест Агро"

про розірвання договору та стягнення 198 374,26 грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2 -заступник начальника відділу (дов. №575/0/2-12/0132 від 23.04.2012 року)

Від третьої особи: ОСОБА_3 -представник(дов. №43-2 від 02.04.2012 року).

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь: Загоруйко С. С. -старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Волинської області (посвідчення 25.08.2008 року).

Оскільки представники сторін не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: Заступника прокурора області заявив позов в інтересах держави та територіальної громади Волинської області в особі Волинської обласної ради у якому просить розірвати договір купівлі-продажу від 21.12.2011 року №2861, укладений між територіальними громадами сіл, селищ, міст Волинської області в особі Волинської обласної ради та ТзОВ «Озютичі Інвест Агро»та стягнути з відповідача на користь держави в особі Волинської міської ради неустойку за невиконання умов договору в розмірі 198374,26грн.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача -ТзОВ «Озютичі Інвест Агро»про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії заяви та доданих до неї документів.

В матеріалах справи є опис вкладення до цінного листа та квитанція пошти про відправку кореспонденції, згідно штемпеля пошти цінний лист з копією позовної заяви з додатками на 23 аркушах надіслано відповідачеві 27.03.2012 року.

Заслухавши думку присутніх: представника прокуратури, представників сторін, суд дійшов висновку за можливе почати розгляд спору по суті у відсутності представника відповідача, за наявними матеріалами справи.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у позивача нові докази по справі, тому суд відкладає розгляд справи відповідно до положень п. 2 , 3 ст. 77 ГПК України.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 2, 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2012 року на 16 год. 30 хв.

2. Позивачу подати суду розгорнутий розрахунок неустойки.

3. Відповідача подати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

Суддя Л. О. Черняк