Постанова № 23884682, 03.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-4015/12р.

МН № 0593/10000/12р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О., за участю прокурора Грицака О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві адміністративну справу, яка надійшла від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2012 о 15 год. 10 хв. на митному посту «Київ - аеропорт»на лінії спрощеного митного контролю залу «Відліт»сектору № 1 КП МА «Київ»(Жуляни) на рентген-апараті митниці, під час проведення вибіркового митного контролю багажу пасажирів, які відлітають з міста Києва (України) до міста Валенсія (Іспанія) рейсом № WU 6183 авіакомпанії Віззейр в багажі, який належить громадянці Російської Федерації ОСОБА_3, були виявлені предмети, зовнішньо схожі на медалі та ордена. Після перетину громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2 «білої лінії», яка позначає закінчення «зеленого коридору», вона була запрошена до службового приміщення для огляду багажу.

Дані предмети знаходилися в валізі пасажира без ознак приховування.

Під час огляду багажу були виявлені ордена, медалі та пам'ятний знак а саме: орден «Червоної зірки»№3775840, медаль «Сімдесят років збройних сил СРСР», медаль «Воїну інтернаціоналісту», медаль «За відзнаку у військовій службі», медаль «10 років Збройним Силам СРСР», медаль «Від вдячного Афганського народу», знак «20 років авіаційному об'єднанню», знак «Млавський бомбардировочний полк», знак «Інструктор парашутист».

Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про вивезення, ввезеня та повернення культурних цінностей»№ 1068-ХІV від 21.09.1999 року вивезення особистих нагород дозволено громадянам виключно у разі переїзду громадян на постійне місце проживання до інших держав, за наявності орденських книжок або нагородних посвідчень, а нагород, що залишилися їм від померлих батьків, можливе за умови подання документів, що підтверджують переїзд громадян на постійне місце проживання до іншої держави, свідоцтва про смерть, орденських книжок або нагородних посвідчень та документів, що підтверджують родинні зв'язки.

Згідно ст. 19 ЗУ «Про державні нагороди України»№ 1549-ІІІ від 16.03.2000, забороняється вивіз державних нагород, право на які не підтверджено відповідними документами.

Крім того, відповідно до Порядку вивезення за межі України державних нагород з дорогоцінних металів або дорогоцінного каміння, затвердженого Постановою КМ України № 677 від 21.06.2001 року у разі незаконного вивезення за межі України державних нагород з дорогоцінних металів або дорогоцінного каміння, вони підлягають вилученню.

Громадянка Російської Федерації ОСОБА_2 своїми діями обрала порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Пасажир митної декларації не заповнював, з приводу декларування даних предметів до інспекторів митниці не звертався.

У зв'язку з викладеним, 11 квітня 2012 року за даним фактом працівниками Київської регіональної митниці було складено протокол про порушення митних правил №0593/10000/12 відносно громадянки Російської Федерації ОСОБА_2, за ознаками вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

Предмет правопорушення вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: місто Київ, бульвар Івана Лепсе, 8-А.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 з'явилася, свою вину у вчиненому правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, визнала в повному обсязі та пояснила, що їй не було відомо про норми вивозу безпосереднього об'єкту порушення митних правил за межі території України. Просила суд суворо не карати та повернути предмети порушення митних правил, у зв'язку з тим, що ці нагороди є сімейною пам'яттю про її батька ОСОБА_4 На підтвердження своїх пояснень, у судовому засіданні надала документи, які підтверджують родинні зв'язки, а також нагородні посвідчення та орденські книжки.

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив безпосередні предмети порушення митних правил конфіскувати в дохід держави Україна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив притягнути гр. Російської Федерації ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, приходжу до висновку, що винна ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0593/10000/12 від 11.04.2012 року, яким зафіксовано факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення (а.с.1-5); письмовим поясненням правопорушниці, з якого вбачається, що про норми вивозу предметів порушення митних правил їй не було відомо (а.с.9); службовою запискою інспектора, який виявив даний випадок (а.с 6); іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми діями, громадянка Російської Федерації ОСОБА_2 порушила встановлений ст. 68 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

При призначенні виду стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що характеризують особу правопорушниці, форму і ступінь її провини, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 339 МК України, за вчинення даного правопорушення до особи, що притягується до адміністративної відповідальності може бути застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі від п'ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 є громадянкою іншої країни, свою вину визнала в повному обсязі, вперше притягується до адміністративної відповідальності на території України, обтяжуючих обставин у судовому засіданні не встановлено, приходжу до висновку про допустимість застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу.

Вважаю, що саме такий вид стягнення є достатнім для виховання громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 та попередження вчинення в майбутньому нею нових правопорушень.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 23, 33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 339, 386, 391 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною громадянку Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31119149700010, Одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, Ідентифікаційний код 38050812, Код платежу 21081100 на користь держави Україна.

Зобов'язати Київську регіональну митницю повернути предмет порушення митних правил - орден «Червоної зірки»№ 3775840 -1 шт, медаль «Сімдесят років збройних сил СРСР»- 1 шт., медаль «Воїну інтернаціоналісту»- 1 шт., медаль «За відзнаку у військовій службі»- 1 шт., медаль «10 років сумлінної служби»- 1 шт., медаль «Від вдячного Афганського народу»- 1 шт., знак «20 років авіаційному обєднанню»- 1 шт., знак «Млавський бомбардировочний полк»- 1 шт., знак «Інструктор парашутист»- 1 шт., відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0593/10000/12 від 11 квітня 2012 року, ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Солом'янського

районного суду міста Києва Мартинов Є.О.