Рішення № 2388277, 06.07.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.07.2007
Номер справи
2-2731/2007
Номер документу
2388277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 810 СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ
Державний герб України

Справа №2-2731/07

Рішення Іменем України

06 липня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Л.М.Лук''яненко

при секретарі: О.В.Бірюк, І.А.Коваленко

розглянувши у судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районну м.Києва до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,

Встановив:

11.06.2007 року КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 .ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про стягнення з них заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 4 472 грн .28 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибункової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з 1 березня 2004 року по лютий 2007 рік не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі.За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просить позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі по справі в судове засідання не з "явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов частково виходячи зі слідуючого

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрованї відповідачі та неповнолітня донька - (а.с 5 довідка по ф.3)

Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 4 472 грн 10 коп.(а.с 10 -рахунок-попередження), за період з березня 2004 року по лютий 2007 рік.

Згідно cm.68 Житлового Кодексу України наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прнибутковими територіями " затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території.

В силу cm.257 ЦК України, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено ( позовної давності) встановлюється в три роки, тобто на користь позивача слід стягнути суду зааборгованості в межах строку позовної давності.

2

Так, позов пред "явлено в червні 2007 року , а тому заборгованість слід стягнути за період з липня 2004 року по лютий 2007рік, що становить суму 4 127 грн.10 коп., яку відповідно до вимог ст. ст. 64, 66, 67,-68 ЖК України та cm. 1166 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також судові витрати на користь позивача в сумі30 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись cm.440 ЦК України в редакції 1963 p., ст.257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст.1, 19, 22 Закону України " Про об "єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, cm.cm. 66-68 ЖК України.ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст.ст.57-60,130,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н. уродженки Чернігівської обл. Козелецького району с Волевачі , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2н. уродженки Чернігівської обл. Козелецького району с.Волевачі.ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3н. уродженцям. Київ .ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4н. уродженки м.Київ ,що проживютьє АДРЕСА_1 - - солідарно заборгованість по сплаті. витрат на утримання будинку і прибудинковоїї території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р/р ЖЕО-810 №26007300600495 -.МФО 320218 м.Києва,ЗКПО 05756062 )- 4 127 грн.10 коп.та ЗО грн. судових витрат, а всього 4 157 грн.10 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення .шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2388277 ?

Документ № 2388277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2388277 ?

Дата ухвалення - 06.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2388277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2388277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2388277, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 2388277, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2388277 відноситься до справи № 2-2731/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2731/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 810 СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2388276
Наступний документ : 2388279