Рішення № 2388259, 13.07.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2719/2007 p.

Рішення

Іменем України

13 липня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Л.М. Лук"яненко

при секретарі І.А.Коваленко , О.В.Бірюк

адвоката ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в м.Києва

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

Встановив:

11 червня 2007 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача

та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідвча на ії користь на

утримання дитини- сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.н. аліменти щомісячно до

повноліття дитини в розмірі 1/4 частини заробітку , але не менше 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Вказує, що з

відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15.11.1997 року, який розірвали 09.12.2003 року , від шлюбу мають Сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1оку народження .

Добровільно коштів на утримання дитини відповідач не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з нею, хворіє ,потребує лікування, тому просить позов задовольнити.

Відповідач з позовом згодний в частині стягнення з нього аліменті в розмірі 25 % від заробітку ,пояснивши ,що він уклав повторний шлюб 19.01.2007 року , крім того ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилась донька ОСОБА_5 , на теперішній час у нього на утриманні дружина ,яка перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною та маленька донька. Надав суду оригінали квитанцій згідно яких він щомісячно регулярно надсилав позивачці добровільно кошти на утримання сина ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з таких підстав.

Судом встановленно, що сторони перебували в зареєстрованому з 15.11.1997 року, який розірвали 09.12.2003 року , від шлюбу мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1оку народження . Дитина проживає зматір*юза адресо АДРЕСА_1 .(а.с.31).

БОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом хронічний холецистит ,перебуває під наглядо лікарів -спеціалістів (а.с.517,39-41).

Відповідач уклав повторний шлюб 19.01.2007 року (а.с.38) У нього ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5 (а.с.37)

На теперішній час у відповідача на утриманні дружина ,яка перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною та маленька донька, (а.с.29).

2

Відповідачем надані оригінали квитанцій, згідно яких він щомісячно регулярно надсилав позивачці добровільно кошти на утримання сина ОСОБА_3(а.с.42-45). Згідно ст.180 СК України батьки зобов* язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини ;стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів ;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки ,сина ;інші обставини .Враховуючи вище наведені обставини та розмір заробітної плати відповідача ,суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити частково ,а саме стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1А всіх видів заробітку. З оглядом на обставини ,що дитина хворіє та потребує коштів на лікування ,то суд вважає ,що позивач має право звернутись у відповідності до ст.185 СК України з вимогою додаткових витрат на дитину ,що викликані особливими обставинами.

Згідно ст.ст.75, 80 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави державне мито а розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 СК України, ст.ст. 57-60, 209, 212-215,218,223 ЦПК України,- суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3уродженця с.Великі Проходи Дергачівського району Харківської обл.. , зареєстрованогоАДРЕСА_3 проживаючого АДРЕСА_4 працюючого Управління північного територіального командування МВС України м.Київ вАДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , зереєстрованої АДРЕСА_5 . аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1оку народження, починаючи з 11 червня вересня 2006 року і до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитинини відповідного віку , а на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.отримувач :УДК у Святошинському районі м.Києва код ЄДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження через районний суд.