Рішення № 2388195, 13.12.2007, Новозаводський районний суд м. Чернігова

 Справа № 2-3146/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 грудня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.

при секретарі Бабіч О.М. , за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ВАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг теплопостачання, оплату за які в повному обсягу не здійснюють з 01.05.2005 року, через що станом на 31.07.2007 року утворилось 1686 гривень 98 копійок заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів заявлену суму. Крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачена. Просила стягнути з відповідачів сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ВідповідачіОСОБА_2 ОСОБА_3. в судове засідання не з"явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Крім пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, особовий рахунок квартири 55 будинку 71 по вулиці Красносільського в місті Чернігові, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2ОСОБА_3. являються мешканцями квартири будинку АДРЕСА_1 користувачами послуг, що надає . ВАТ "Облтеплокомуненерго", оплати за які не здійснювали в повному обсягу, внаслідок чого станом на 31.07.2007 року виникла заборгованість в сумі 1686 гривень 98 копійок.

2

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачами порушено вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст. 208, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України,  ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ВАТ "Облтеплокомуненерго" задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2

ОСОБА_3 на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго"

(р\рахунок 26004300000976 Банк "Демарк" м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671) - 1686 (одну тисячу шістсот вісімдесят шість) гривень 98 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 - 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду, цивільної справи на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго", р/р 26003100416.980 в Полікомбанк м. Чернігова МФО 353100, код 03357671.

Стягнути з ОСОБА_3 - 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго", р/р 26003100416.980 в Полікомбанк м. Чернігова МФО 353100, код 03357671.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви відповідача, поданої на протязі 10 днів.