Постанова № 23879056, 20.02.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2012 3/1224/751/12, 1224/122/12

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши матеріали , що надійшли від Головного відділу податкової міліції ДПА в м. Сєвєродонецьку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1, фізична особа-підприємець, за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 164 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 23.01.2012 року, у комп,ютерному клубі "Плазма", що розташований за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено факт здійснення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за відсутності документів дозвільного характеру, а саме: дозволів органів МЧС м. Рубіжне та СЕС м. Рубіжне.

Згідно з протоколом № 5 від 24.01.2012 року, при перевірці магазину "Економ-маркет дев,ятка", що розташований за адресою АДРЕСА_2, встановлено факт реалізації горільчаних та тютюнових виробів без оформлення документів дозвільного характеру, а саме: ліцензії на право реалізації алкоголю та тютюну, яку здійснював власник ОСОБА_1

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 164 ч. 1 КУпАП розглядати в одному провадженні.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 4 серія КН № 651371 від 23.01.2012 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення № 5 серія КН № 634545 від 24.01.2012 року;

- копією протоколу від 23.01.2012 року та додатком до нього;

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- розпискою ОСОБА_8;

- копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 25.01.2012 року.

Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ст.. 164 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 164 ч. 2, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та в силу ст.. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень в дохід держави з конфіскацією вилученої алкогольної та тютюнової продукції.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора