Постанова № 23879037, 20.02.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2012 3-в/1224/956/12, 1224/7/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши подання заступника начальника Рубіжанського МВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби Астахова О.В. про вирішення питання, пов,язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, якого відповідно до постанови Рубіжанського міського суду від 20.01.2012 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Рубіжанського МВ КВІ Астахов О.В. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов,язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2

В поданні зазначається, що 31.01.2012 року до Рубіжанської кримінально-виконавчої інспекції надійшли матеріали стосовно ОСОБА_2 Відпоівдно до постанови Рубіжанського міського суду від 20.01.2012 року, ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1.

При проведенні перевірки було встановлено, що останній зареєстрований за вище вказаною адресою, однак, згідно пояснення сусідів було встановлено, що гр-н ОСОБА_2 на протязі тривалого часу за місцем реєстрації не проживає, у зазначеній квартирі проживають квартиранти.

Згідно довідки ВГІ та РФО Рубіжанського МВ УМВС гр-н ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Встановити місце фактичного проживання ОСОБА_2 не надалось можливим.

У зв`язку з викладеними обставинами заступник начальника Рубіжанського МВ КВІ Астахов О.В. вважає за необхідне направити матеріал стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання, пов,язаного з виконанням постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він дісно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте тривалий час там не проживає, фактично він проживає за адресою: АДРЕСА_2. В протоколі про адміністративне правопорушення була зазначена лише адреса, за якою він зареєстрований, а адреса фактичного місця проживання зазначена не була.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Рубіжанського міського суду, від 20.01.2012 р., що є в матеріалах подання, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт відповідно до постанови судді, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Судом встановлено, що гр-н ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проте тривалий час там не проживає, фактично він проживає за адресою: АДРЕСА_2. В протоколі про адміністративне правопорушення була зазначена лише адреса, за якою він зареєстрований, а адреса фактичного місця проживання зазначена не була.

Оскільки факт ухилення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, відповідно до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.01.2012 року, не знайшов підтвердження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання заступника начальника Рубіжанського МВ КВІ Астахова О.В. про вирішення питання, пов,язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Рубіжанського МВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби Астахова О.В. про вирішення питання, пов,язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора