Постанова № 23877928, 24.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-3771/12р.

МН №0577/10000/12р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О., за участю прокурора Скакун О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві адміністративну справу, яка надійшла від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Російської Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горькій, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

4 квітня 2012 року в місті Києві співробітниками ІДПС СЗ ДПС ОП при МВС України, був затриманий автомобіль "Volkswagen Touareg", рік випуску- 2004, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, під керування громадянина України ОСОБА_3.

Згідно інформації наявної в Єдиній автоматизованій інформаційній системі Держмитслужби України даний автомобіль було ввезено 31 березня 2012року на митну територію України через пункт пропуску Сумської митниці «Бачівськ-Троєбортне», громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2, в режимі тимчасового ввезення.

В подальшому громадянка Російської Федерації ОСОБА_2 безпідставно передала на території України належний їй транспортний засіб громадянину України ОСОБА_3, чим порушила вимоги ст.11, Закону України від 13 вересня 2001р. № 2681 «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», транспортні засоби тимчасово ввезені, не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам.

За даним фактом, 06 квітня 2012 року працівниками Київської регіональної митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0577/10000/12, відносно громадянки Російської Федерації ОСОБА_2, за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 336 Митного кодексу України.

Предмет правопорушення вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: місто Київ, бульвар Івана Лепсе, 8-А.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 з'явилася, свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, обіцяла в подальшому таких дій не вчиняти та пояснила, що 31 березня 2012 року під керуванням громадянина ОСОБА_3 (чоловіка) за довіреністю, при в'їзді транспортним засобом «Volkswagen Touareg" на територію України, співробітники ІДПС надали інформацію про можливість керувати даним транспортним засобом на території України без присутності довірителя, на підставі довіреності. ОСОБА_2 не знала, що своїми діями порушила митне законодавство України, у зв'язку з чим просила суворо не карати, а обмежитися штрафом.

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив конфіскувати безпосередній об'єкт порушення митних правил в дохід держави Україна.

Заслухавши думку прокурора, який просив притягнути громадянку Російської Федерації ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина громадянки Російської Федерації ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0577/10000/12 від 06.04.2012 року, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 341 МК України (а.с.1-3); рапортом ІДПС, службовими записками начальників ВМВ СБК, якими виявлено дану подію правопорушення (а.с. 4, 5, 14); письмовим поясненням ОСОБА_2, яка визнала свою вину (а.с. 7); іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях громадянки Російської Федерації ОСОБА_2, вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 336 Митного кодексу України, а саме: розпорядження транспортним засобом, що перебуває під митним контролем без дозволу митного органу.

При призначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що характеризують особу правопорушниці, форму і ступінь її провини, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення громадянки Російської Федерації ОСОБА_2, встановленою у судовому засіданні є щире розкаяння винної.

Згідно з вимогами ст. 336 МК України, за вчинення даного правопорушення до особи, що притягується до адміністративної відповідальності може бути застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі від п'ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих транспортних засобів.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 є громадянкою іншої країни, вперше притягується до адміністративної відповідальності на території України, обтяжуючих обставин у судовому засіданні не встановлено, свою вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, приходжу до висновку про допустимість застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу.

Вважаю, що саме такий вид стягнення є достатнім для виховання громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 та попередження вчинення в майбутньому нею нових правопорушень.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 23, 33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 336, 386, 391 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною громадянку Російської Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31119149700010, Одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, Ідентифікаційний код 38050812, Код платежу 21081100 на користь держави Україна.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Солом'янського

районного суду міста Києва Мартинов Є.О.