Справа № 2-867/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,-
В С Т А Н О В И В:
У січні 2012 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Згодом позовні вимоги уточнила.
В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі; просила суд, постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття, та на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.
Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що написав власноруч заяву; не заперечував проти стягнення з нього аліментів у тому розмірі, що просить позивач в уточненій заяві; просив врахувати факт стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2004 року. Сімейне життя не склалося, сторони проживають окремо з жовтня 2011 року. Від даного шлюбу мають двох малолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Діти проживають разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні.
На підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.12.07 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач не працює, отримує допомогу по догляду за 1-ю дитиною до досягнення нею 3-річного віку працюючим у розмірі 866 грн. 67 коп. - 996 грн. 67 коп. щомісячно.
Відповідач працює у СТГО «Південна залізниця «Вагонне ДЕПО Кременчук» бригадиром та отримує заробітну плату у розмірі від 1 983 грн. 21 коп. до 4 118 грн. 51 коп.
Суд, враховує при вирішенні справи матеріальне становище відповідача, те, що він, працездатний, працює, з нього стягуються аліменти на користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно; в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, вважав за можливе стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та аліменти в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) - на утримання позивача, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття, та на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.
Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позовних вимог.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, з метою забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ст.ст. 84, 180, 181, 182, ч.1 ст.183 СК України, статей ст.ст. 14, 57-59, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кременчука Полтавської обл., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2012 року, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кременчука Полтавської обл., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання, до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, починаючи з 04 січня 2012 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 23877443, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-867/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: