Вирок № 23876998, 10.05.2012, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 227/921/12

Провадження №1/227/140/12

Номер рядка звіту 47

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

10.05.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

за участю прокурора Новаківського О.Г.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, дітей немає, працюючого муляром ТОВ БК "Міськбудінвест", раніше не судимого,-

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2011 року підсудний ОСОБА_2 по вул. Луначарського в м. Київ знайшов, привласнив, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Який в послідуючому він перевіз до АДРЕСА_1, де 4 березня 2012 року у нього було виявлено та вилучено працівниками міліції особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 7,51 грами, який він зберігав без мети збуту.

Свою вину в скоєнні вказаного злочину підсудний ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що працює в м. Київ і в жовтні 2011 року, точної дати він не пам"ятає, на вул. Луначарського знайшов паперовий згорток. Коли розгорнув то побачив в ньому речовину рослинного походження, зрозуміши, що це може бути конопля вирішив її взяти собі щоб колись покурити. 2 березня 2012 року він приїхвав додому в АДРЕСА_1, згорток з коноплею він привіз з собою. 4 березня 2012 року він покурив трохи коноплі і пішов прогулятись по селу. По дорозі його зустріли працівники міліції і запропонували пройти з ними в райвідділ, там він надав дозвіл працівникам міліції на власний огляд і у нього було виявлено та вилучено залишок коноплі. Він щиро розкаюється в скоєному і просить суворо його не карати. Крім того, він просить справу розглянути за правилами ст. 299 КПК України без виклику свідків, зміст фактичних обставин справи він розуміє правильно.

Суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного у суду не має і йому роз'яснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він в жовтні 2011 року незаконно придбав, в березні 2012 року перевіз та незаконно зберігав 7,51 грами особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс без мети збуту.

При обрані виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує те, що обтяжуючих його вину обставин не має, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання і тому вважає можливим застосувати до нього покарання передбачене санкцією ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді стягнення штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді стягнення 900 (дев"ятьсот) гривень штрафу на користь держави.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності відносно засудженого ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (рахунок 31250272210172, код 24525055, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) 588 (п"ятьсот вісімдесят вісім) гривень 48 коп. за проведені судово-хімічні дослідження.

Речові докази, що у відповідності з протоколом здачі речових доказів (а.с. 53), знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: Клімик К. О.