Ухвала суду № 23876300, 08.05.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

08.05.2012

Справа № 2012/2035/2012

Провадження № 6/2012/61/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши заяву державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Карагезової К.А. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-305/07,

встановив:

До суду звернувся державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Карагезова К.А. із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-305/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Укрсоцбанк» у розмірі 37 365 грн. 56 коп.

21 березня 2012 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену заяву було залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ч. 3 ст. 370 ЦПК України, а саме: не доданий документ про сплату судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа .

25 квітня 2012 року заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху , про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, однак недоліки , вказані в ухвалі суду , у зазначений строк не усунув .

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України , якщо заявником відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Карагезової К.А. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-305/07 - повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гаврилюк С.М.