Ухвала суду № 23876157, 16.03.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3348/11

У Х В А Л А

14 березня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ "Креді Агріколь Банк" в особі відділення "Харківська міжрегіональна дирекція" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2010 року позивач в особі ПАТ "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Харківська дирекція", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ "Креді Агріколь Банк" в особі відділення "Харківська міжрегіональна дирекція", звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 2884/2006 від 18.09.2006 року в розмірі 41844,00 грн., суму заборгованості за кредитним договором №2281/700041 від 30.05.2007 року в розмірі 30666,50 грн. та судові витрати.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.09.2010 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Харківська дирекція". Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Харківська дирекція" суму заборгованості за кредитним договором № 2884/2006 від 18.09.2006 року в розмірі 171565,31 грн., суму заборгованості за кредитним договором №2281/700041 від 30.05.2007 року в розмірі 288686,42 грн. та сплачені позивачем при подачі позову до суду та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1820 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 01.03.2011 року за заявою відповідача ОСОБА_2, скасовано заочне рішення від 27.09.2010 року, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Уповноважений представник позивача на судове засідання 14.02.2012 року та 14.03.2012 року повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверждується поштовим звортним повідомлення, яке долучено до матеріалів справи. Доказів, що підтверджують поважність причини неявки, суду не представив, заяви про перенесення слухання справи або про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач на судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, доказів, що підтверджують неявку з поважної причини, суду не представив, письмових заперечень щодо пред'явлених позовних вимог, не надав.

При таких обставинах суд не може розглянути зазначену цивільну справу по суті, вважає, що предмет спору втратив актуальність для позивача, вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, передбачена можливість повернення судового збору.

Приймаючи до уваги, що позивачем було сплачено судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 1700 грн. за платіжним дорученням №103400 грн. від 07.04.2011 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. за платіжним дорученням №103403 від 07.04.2011 року, які перераховано до УДК в Дзержинському районі м. Харкова, вбачаються підстави для повернення помилково сплачених судових витрат.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ "Креді Агріколь Банк" в особі відділення "Харківська міжрегіональна дирекція" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державного Казначейства Дзержинського району м. Харкова повернути ПАТ "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Харківської дирекції", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ "Креді Агріколь Банк" в особі відділення "Харківська міжрегіональна дирекція" (м. Харків, майд. Рози Люксембург, 2 код ЄДРПОУ 26149490) реквізити ПАТ "Креді Агріколь Банк" (м. Київ, банк отримувача: ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575), сплачені судові витрати у вигляді державного мита за платіжним дорученням №103400 грн. від 07.04.2011 року, в розмірі 1 700, 00 грн. (одна тисяча сімсот) та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням №103403 грн. від 07.04.2011 року, в розмірі 120, 00 грн. (сто двадцять гривень).

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Головуючий: І.О.Грищенко

ПАТ "Креді Агріколь Банк" в особі відділення "Харківська міжрегіональна дирекція"

61003, м. Харків, майд. Рози Люксембург, 2

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

14.03.2012 р. УДК в Дзержинському районі м. Харкова

Цивільна справа № 2-3348/11 м. Харків, вул.. Бакуліна, 16

Дзержинський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали від 14.03.2012 року, для відома. На адресу 3-го адресата -для виконання в частині повернення судових витрат.

Додаток: копія ухвали

Суддя Дзержинського

Райсуду м. Харкова І.О.ГРИЩЕНКО