Вирок № 23876129, 10.05.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

10.05.2012

Дело №1/2011/626/2012

2011/7082/2012

2012 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 мая 2012 года гор. Харьков

Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:

Председательствующего- судьи РУДНЕВОЙ Е.А.

При секретаре КУЧЕРЯВЕНКО А.Н.

С участием прокурора БОЖКО О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Краматорска Донецкой области , гражданки Украины, со средним образованием, окончившей 11 классов ЗОСШ в 2010 году , невоеннообязанной, незамужней, студентки 2 курса медико - профилактического факультета Харьковского медицинского Университета , инвалида детства 2 группы , проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой ,

В совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.185 , ч 2 ст.15 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 29 февраля 2012 года примерно в 20 часов 10 минут , находясь в отделе продажи верхней одежды , расположенного в супермаркете «Класс»ООО «Виал-Маркет»по пр.Л.Свободы ,43 в гор. Харькове, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает . подошла к витрине в отделе одежды , где сняла якобы для примерки женское платье , женский джемпер, женскую блузу и комплект женского нижнего белья, после чего отправилась в примерочную, где сняла с указанной женской одежды магнитные чипы, поместила в сумку женское платье стоимостью 355,00 гривен, , женский джемпер стоимостью 350,00 гривен, женскую блузу стоимостью 485,00 гривен и комплект женского нижнего белья стоимостью 180,00 гривен ,а всего похитила имущества на общую сумму 1300,00 гривен, что подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 886 от 13.03.2012 года и № 1164 от 26.03.2012 года. После совершения преступления с места совершения преступления с похищенным пыталась выйти , обратив похищенное в свою пользу ,но была задержана при выходе из отдела работниками охраны супермаркета «Класс»

Как в досудебном следствии , так и в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2. виновной себя признала полностью , чистосердечно раскаялась в содеянном.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, её виновность также подтверждается и другими собранными досудебным следствием доказательствами, которые судом не исследовались, так как дело рассмотрено в порядке ч3 ст.299 УПК Украины, против чего никто из участников процесса не возражал и о чем суду было предоставлено письменное ходатайство участников процесса.

Суд считает, что добытыми досудебным следствием доказательствами виновность подсудимой полностью доказана и квалифицирует действия подсудимой по ч 2 ст.15 ч 1 ст.185 УК Украины , как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она ранее судима, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, учится , по месту учёбы характеризуется положительно , является инвалидом детства 2 группы , чистосердечно раскаялась в содеянном , что суд расценивает ,как обстоятельства, смягчающие ответственность за содеянное.

Отягчающих вину обстоятельств ,суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении подсудимой наказания, с учетом характеристики личности подсудимой, суд считает , что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно вне изоляции от общества и к ней возможно применить наказание , не связанное с лишением свободы.

Заявленный по делу гражданский иск в сумме 1300,00 гривен подлежит удовлетворению, так как возвращенные владельцу на ответственное хранение под сохранную расписку похищенные женское платье , женский джемпер, женская блуза и комплект женского нижнего белья (л.д.31) согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы испорчены и утратили товарный вид (л.д.40-46).

Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимой ,суд приходит к выводу, что после возмещения суммы гражданского иска 1300,00 гривен и предъявления соответствующих доказательств возмещения ущерба владельцу, переданные на ответственное хранение женское платье , женский джемпер, женская блуза и комплект женского нижнего белья (л.д.31) подлежат передаче подсудимой ОСОБА_2

Судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 1164 от 26.03.2012 года в сумме 1430,59 гривен и судебные издержки за проведение судебно- товароведческого исследования № 886 от 13.03.2012 года в сумме 635,82 гривен надлежит взыскать с подсудимой (л.д.18,47)

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

СУД П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст.15, ч1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 50(пятидесяти) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850,00 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в Общества с ограниченной ответственностью «ВИАЛ-МАРКЕТ»гор. Харьков ул.Морозова №11 код ЕДРПОУ№ 33478778 в счет возмещения материального ущерба , причиненного преступлением 1 300,00 гривен (одну тысячу триста гривен 00 копеек).

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 1164 от 26.03.2012 года в сумме 1430,59 гривен и судебные издержки за проведение судебно- товароведческого исследования № 886 от 13.03.2012 года в сумме 635,82 гривен (л.д.18,47), всего взыскав с ОСОБА_2 в доход государства 2066,47гривен (две тысячи шестьдесят шесть гривен 47 копеек)

Вещественные доказательства по делу : женское платье , женский джемпер, женскую блузу и комплект женского нижнего белья общей стоимостью 1300,00 гривен, утратившие товарный вид и переданные на ответственное хранение владельцу (л.д.31) после возмещения материального ущерба в сумме 1300,00 гривен -передать ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 15-ти суток с момента провозглашения.

Председательствующий, судья Е.А.РУДНЕВА

Приговор изготовлен судьей собственноручно в совещательной комнате

Судья Е.А.РУДНЕВА