Рішення № 23874778, 03.05.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/3130/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 травня 2012 року міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Поночковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення ним 23 років, починаючи з 22.03.2012 року.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідач по справі є його рідним батьком. Зараз він вже повнолітній і навчається на третьому курсі (денне відділення) у Дніпропетровському транспортно -економічному коледжі, навчання закінчується 01.07.2013 року. У зв'язку із навчанням він потребує матеріальної допомоги. Його мати надає йому матеріальну допомогу добровільно. Відповідач не надає йому ніякої допомоги, чим ставить його у скрутне матеріальне становище, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що позивач не надав суду доказів того, що він дійсно на сьогоднішній день є студентом, чи отримує стипендію, якщо так то в якому розмірі, чи проходив учбову практику, якщо так то з якого по який час, коли в нього канікули чи були прогули. Чи сплачує він за гуртожиток, за навчання. Крім того, він сплачує три кредити і в нього на життя залишається менш ніж 500 грн. Крім того, він має на утриманні дружину та її малолітню дитину, а також батьків пенсіонерів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що позивач є рідним сином відповідача по справі, про що свідчить свідоцтво про народження виданого на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 4).

На даний час ОСОБА_1 є студентом третього курсу (денне відділення) Дніпропетровського транспортно -економічного коледжу, що підтверджується довідкою № 208 від 29 лютого 2012 року (а.с. 3)

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

Приймаючи рішення про задоволення вимог позивача, суд виходить з того, що відповідач на даний час працює на «Шахті «Павлоградська»ДТЄК «Павлоградвуголь»та отримує заробітну плату в середньому 6 214 грн., тобто має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу. Посилання відповідача на те, що він сплачує три кредити не можуть ураховуватись судом при розгляданні позову, оскільки це є його договірні правовідносини, які він регулює за власним бажанням

Враховуючи викладене, суд вважає що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі ј частини всіх видів доходу на час його навчання, підлягає задоволенню.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 25 березня 2012 року та до закінчення навчання.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Богуслав, Павлоградського району, Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на його утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 25 березня 2012 року та до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду С.Г. Юдіна