Справа № 1318/1194/2012
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"23" квітня 2012 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду у Львівській області
повне найменування суду
Казан І.С.
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Новокалинівського ВУЖКГ м. Новий Калинів Самбірського району
указати ім'я (найменування) заявника
про ___видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 за надані послуги з теплопостачання, водопостачання , водовідведення, квартирній платі в сумі 2822,93 грн. та судового збору в сумі 107, 30 грн. в користь держави
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 64 ч. 1, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Керуючись: ст.ст. 95- 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 64 ч. 1, 67, 68 ЖК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 __
повне ім'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1 Самбірського району Львівської області_____
місце проживання або місце знаходження боржника
_____________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний код (для фізичних осіб -платників податків)
на користьНовокалинівського ВУЖКГ
повне ім'я (найменування) стягувача
_____81464, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 24 Самбірського району Львівської області, р/р 26002053810024 ЗКПО 31164710 у ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 325321 ___
місце проживання або місце знаходження стягувача
__ заборгованість за надані послуги з теплопостачання, водопостачання , водовідведення, квартирній платі в сумі 2822,93 грн. та 107,30 грн. судового збору в користь держави, ВСЬОГО: 2930,23 (дві тисячі дев'ятсот тридцять ) гривень 23 коп.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ _____І.С. Казан ___
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно із статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі забезпечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої стосується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " " 2012 року.
Суддя _______ ______ І.С. Казан ___
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємтва, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка
Інші відмітки ________________ ______________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 23873422, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1318/1194/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: