Рішення № 23872398, 13.04.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/1105/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Проскурні С.М.

при секретарі -Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим (далі -УПФУ) у лютому 2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії по інвалідності в розмірі 1056,54 грн.

Вимоги мотивовані приховуванням відповідачем, який є інвалідом 3 групи та перебував на обліку в УПФУ як отримувач соціальної пенсії, факту свого працевлаштування у період з 01.10.2007 р. по 30.04.2011 р., що потягло виплату зайвих сум пенсії.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися без поважних причин, представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, надавши до канцелярії суду відповідну письмову заяву.

Представник позивача позовні вимоги підтримав. Просив позов задовольнити. У разі неявки до суду відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідно до положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заперечень від відповідача ОСОБА_1 щодо позовних вимог до суду не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статтей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебував на обліку в УПФУ як отримувач соціальної пенсії по інвалідності, що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_1 про призначення йому пенсії.

За даними персоніфікованого обліку УПФУ 23 лютого 2012 року було встановлено факт працевлаштування відповідача у період з 01 жовтня 2007 р. по 30 квітня 2011 р.

Відповідно до індивідуального перерахунку, наданого позивачем, ОСОБА_1 було надміру виплачено пенсію у вищезазначений період у сумі 1056,54 грн.

Згідно зі статтею 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991р. № 1788-ХІІ (далі -Закон № 1788-ХІІ) із змінами та доповненнями пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсію, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати заподіяну шкоду.

В порушення норм діючого законодавства ОСОБА_1 не повідомив УПФУ про своє працевлаштування у період з 01.10.2007 р. по 30.04.2011 р., у зв'язку з чим відповідачу було надміру виплачено пенсію.

Відповідно до частини 1 статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. № 1058-IV та статті 103 Закону № 1788-ХІІ суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову УПФУ в межах заявлених вимог.

ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в УПФУ як отримувач соціальної пенсії по інвалідності, не повідомив орган Пенсійного фонду про своє працевлаштування у період з 01.10.2007 р. по 30.04.2011 р., чим порушив права позивача, що потягло надміру виплачену йому пенсію.

Згідно зі статтями 79, 80 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 214,60 грн.

Керуючись статтями 102, 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 10, 11, 60, 79-80, 88, 158, 169, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим на поточний рахунок 25604701101154, відкритий в філії -КРУ ТВБВ № 10011/0117 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 22300381 надміру виплачену пенсію по інвалідності у період з 01.10.2007 р. по 30.04.2011 р. в сумі 1056 грн. 54 коп. (Одна тисяча п'ятдесят шість грн. 54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя