Постанова № 23872212, 08.05.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

08.05.2012 08.05.2012 103/2170/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ароматне Бахчисарайського району, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2012 року УІМ Бахчисарайського РВ лейтенантом міліції Костенко С.Я. був складений адміністративний протоколом відносно ОСОБА_1 про те, що він 20.04.2012р., приблизно о 22 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 вчинив вдома п'яний дебош, в ході якого погрожував своїй матері - ОСОБА_3 фізичною розправою, виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне її повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 08.05.2012 року, однак в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення справи не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.04.2012р. ОСОБА_1 із вчиненням правопорушення погодився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 20.04.2012р., 20.04.2012р. о 22 годині 40 хвилин вона знаходилась вдома, прийшов її син - ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та вчинив вдома п'яний дебош, в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.04.2012 року, 20.04.2012 року о 22 годині 40 хвилин він прийшов додому у стані алкогольного сп'яніння, де між ним та його матір'ю виник скандал, в ході якого він почав виражатися на адресу матері нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував, вину визнав, розкаявся.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення ним правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк