0538/3093/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді -Мельник І. Г.,
при секретарі -Догаєвій А. В.,
за участю прокурора - Цехмістер А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Маріуполя, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого термістом ПАТ „МК «Азовсталь», раніше судимого: 14 лютого 2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1000 гривень, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в кінці серпня 2011 року, точну дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, об 10.00 годин, умисно з метою незаконного оберту наркотичних речовин без мети збуту, знаходячись в лісосмузі, розташованій біля ЖМР «Східний»в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, незаконно придбав (зірвав) листя диких рослин конопель, які запакував у паперовий згорток та поклав у кишеню верхнього одягу, після чого на маршрутному автобусі незаконно перевіз до свого місця проживання, до квартири АДРЕСА_1, де висушив їх. Наприкінці вересня 2011 року подробив рослини конопель шляхом потирання долонями рук, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечну наркотичну речовину -каннабіс, частину якого поклав в поліетиленовий пакет, а другу частину в паперовий згорток, який зберігав для особистого вживання, без мети збуту. 15 грудня 2011 року в ОСОБА_1 був вилучений поліетиленовий пакет з каннабісом. 14 лютого 2012 року ОСОБА_1 був засуджений Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень.
Однак ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, продовжив зберігати паперовий згорток з особо небезпечною наркотичною речовиною -каннабісом, тим самим продовжуючи умисно, повторно, незаконно зберігати вказану наркотичну речовину без мети збуту.
12 січня 2012 року у ранці ОСОБА_1 дістав паперовий згорток, який зберігав за своїм місцем проживання, поклавши собі в кишеню верхнього одягу, та став повторно, незаконно зберігати при собі. В той же день приблизно об 19.45 годин ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «вулиця Лазо»в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя був затриманий співробітниками міліції, та доставлений до Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, в якого в період часу з 20-00 до 20-15 годин у присутності понятих в ході особистого догляду у кишені верхнього одягу був виявлений та вилучений паперовий пакунок з особливо небезпечною наркотичною речовиною -каннабісом, загальною вагою 10,7 гр., що у перерахунку на сухий залишок становить 9,84 гр., який ОСОБА_1 повторно незаконно зберігав при собі для особистого споживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що був засуджений вироком суду 14.02.2012 року за те, що лісосмузі нарвав рослини конопель, потім перевіз автобусом до свого місця проживання, де висушив та виготовив каннабіс, частину якого у нього було вилучено робітниками міліції при затриманні, а другу частину він продовжив зберігати у себе вдома. 12 січня 2012 року він взяв з собою даний паперовий пакунок коноплі, але на зупинці громадського транспорту був затриманий робітниками міліції, оскільки висловлювався нецензурною лайкою. Робітники міліції у відділку міліції виявили у нього в присутності понятих коноплю, яку він в той день взяв із собою. У скоєному злочині щиро кається, просить його суворо не карати.
Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно зберігав наркотичні речовини для особистого використання без мети збуту, повторно.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, ОСОБА_1 працює, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, у вчиненому злочині кається, що судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання.
На підставі вивчених даних винної особи, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання в вигляді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону. При цьому суд не знаходить підстав для застосування положень ст. ст. 75, 69 КК України.
ОСОБА_1 14 лютого 2012 року був засуджений Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень. Вказане покарання не відбув.
Оскільки вказаний злочин ОСОБА_1 скоїв до ухвалення вироку 14 лютого 2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя, тому при призначенні покарання підлягає застосуванню положення ст. 70 ч. 4 КК України.
При цьому згідно ч. 3 ст. 72 КК України покарання, призначене ОСОБА_1 14 лютого 2012 року за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя, в вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. необхідно виконувати самостійно.
Речові докази: паперовий згорток з наркотичною речовиною - каннабісом, вагою 8 гр., який знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - підлягає знищенню.
На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 235,20 грн.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі з відбуттям покарання в установі закритого типу.
Вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 лютого 2012 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень, виконувати самостійно.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.
Речові докази: паперовий згорток з наркотичною речовиною - каннабісом, вагою 8 гр., який знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 235,20 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, ЄДРПОУ 25574914 в ГУГКСУ в Донецької області, розрахунковий рахунок 31253272210095, МФО 834016.
На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя
Судове рішення № 23871412, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/3093/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: