Ухвала суду № 23870634, 08.05.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження по справі 2/2517/537/12

У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши у в судовому засіданні в м.Прилуки заяву СТОВ «Агрофірма «Прилуччина»в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Шматка Дмитра Миколайовича про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Прилуцького міськрайсуду від 13 квітня 2012 року розірвано договір оренди землі, укладений 12 жовтня 2004 року між ОСОБА_2 та СТОВ «Агрофірма «Прилуччина», зареєстрований в Прилуцькому райвідділі Чернігівської регіональної філії центру ДЗК, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис №109 від цієї ж дати, з мотивів невиконання згаданим СТОВ-банкрутом своїх обов»язків по такому договору-невиплати орендної плати з 1 січня по 31 грудня 2011 року.

Заявник просить скасувати дане заочне рішення суду з тих мотивів, що таке постановлено в порушення норм матеріального та процесуального права, оскільки суд виходив з припущення факту наявності заборгованості банкрута перед позивачкою, на підтвердження чого останньою та її представником не подано жодних доказів, а справу розглянув у відсутність представника відповідача, який в той час був зайнятий в судовому процесі по іншій справі.

Дане клопотання є інсинуацією його автора та не підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача Миколаєнко Р.В. часто перебував у приміщенні Прилуцького міськрайсуду, для його участі в справах за аналогічними позовами, але не брав участі в них, мотивуючи своїм правом на те, що суперечить ч. 3 ст.27 ЦПК України та свідчить про недобросовісне виконання ним делегованих йому довіреністю відповідача прав та виконання процесуальних обов»язків, яким цей представник зловживав шляхом подачі до суду безпідставних клопотань, несплатою судового збору, перекладуванням на суд обов»язків по збиранню доказів /що не стосуються предмета позову/ по цій заяві тощо з метою блокування своєчасного розгляду даної справи та подальшого рейдерського захоплення земельних ділянок мешканців сіл Жовтневе та Воровського Прилуцького району, які до банкрутства орендувало згадане СТОВ.

Отже,не знаходячи правових підстав для скасування даного заочного судового рішення та керуючись ст.ст. 230-231 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву СТОВ «Агрофірма «Прилуччина»в особі ліквідатора- арбітражного керуючого Шматка Дмитра Миколайовича про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2012 року про розірвання договору оренди землі, укладеного 12 жовтня 2004 року між ОСОБА_2 та СТОВ «Агрофірма «Прилуччина», зареєстрованого в Прилуцькому райвідділі Чернігівської регіональної філії центру ДЗК, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис №109 від цієї ж дати -залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а на вищезазначене заочне рішення суду може бути подана Апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення цієї ухвали до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя А.Кантур.