Вирок № 23870303, 27.03.2012, Жашківський районний суд Черкаської області

2304/372/12

1/2304/463/12

В И Р О К

Іменем України

27.03.2012 м. Жашків Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Первак М.О.

при секретарі Коломієць С.В.

з участю прокурора Скрипника О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в кінці жовтня 2011 року, в АДРЕСА_1, на березі сільського ставка, незаконно придбавши вирвав дикоростучу рослину коноплі та переніс її в домоволодіння, де на горищі хліва висушив її та умисно, незаконно зберігав її для власних потреб, вживаючи шляхом куріння, без мети збуту.

30 листопада 2011 року, близько 12 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 при проведенні працівниками міліції Жашківського РВ УМВС обшуку в домоволодінні ОСОБА_1, на горищі хліва домоволодіння було виявлено та вилучено верхівкові частини та листя зеленого кольору вищевказаних рослин коноплі, які

згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2532 від 08.12.2011р., являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною) не висушеним, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 624,732 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що рослини коноплі він зірвав на березі сільського ставка в кінці жовтня 2011 року, які потім заніс на горище хліва, де висушив та умисно, незаконно зберігав їх для куріння, без мети збуту.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 є визнання ним вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1, не має.

Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Але постільки, ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, визнав свою вину та розкаявся у скоєному, раніше не судимий, скоїв злочин середньої тяжкості, і його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи № 2/2532 від 08.12.2011р. - 562 грн. 56 коп. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Речові докази, що зберігаються в Жашківському РВ УМВС -необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1, звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

У відповідності до ст. 76 КК, зобов'язати ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, 562 грн. 56 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 2/2532 від 08.12.2011р. і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі -мішок з верхвковими частинами та зеленим листям рослин коноплі дикоростучої, що зберігається в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС - знищити, за втратою потреби.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення учасниками процесу.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак