Справа №2-1090 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Кузнецової МЛ. при секретарі Дибаль С.В. за участі позивачаОСОБА_1 відповідачаОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом наданим представником ОСОБА_3 в інтересахОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Звертаючись до суду, позивач зазначив, що 03.11.2001р. було зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 дошлюбне прізвище якої - ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбні відносини сторонами припинено у липні 2005р., рішенням суду від 13.11.2006р. шлюб між сторонами розірвано. Місце мешкання дитини визначене за рішенням Стахановського міського суду від 15.02.2007р., разом з позивачем за адресою:АДРЕСА_1. Відповідачка участі в утриманні дитини не бере, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просив стягнути аліменти з відповідачки на утримання сина у розмірі 25% зо всіх видів доходу відповідачки, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
У попередньому судовому засіданні позивач вимоги підтримав у повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними у позові. Просив стягнути аліменти з відповідачки на утримання сина у розмірі 25% зо всіх видів доходу відповідачки, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачка позов визнала у повному обсязі. Пояснила, що інших аліментних зобов'язань не має. Працює формувальником хліба ТОВ „Деметра Плюс". Можливість надавати матеріальну допомогу сину має, тому згодна платити аліменти. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходів її матері, батька. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач у справі позов визнав, а також те, що підстав вважати, що визнанням позову будуть порушені чиїсь інтереси, не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 10,11,31,79,80,88,130,174,213,215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. 84,86,88,91,180,183,191 Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
ПозовОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_5, 10.05.1981р. народження, яка зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює формувальником хліба ТОВ „Деметра Плюс"., на користьОСОБА_4, аліменти на утримання ОСОБА_1 ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 06.03.2007р. до повноліття дитини, у розмірі 25% з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати, пов'язані з розглядом справи:
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп. (Отримувач: ТУ ДСА в Луганській області, код ЕДРПОУ 26297948, рахунок НОМЕР_1, в УДК в Луганській області, МФО банку 804013, для Стахановського міського Суду).
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2386993, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1090/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: