0802/3081/2012 03.05.2012
Справа № 2/802/382/2012
Р І Ш Е ННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Черненко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(далі -КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду звернувся КБ «ПриватБанк»з позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №ZPDNRX 42260055 від 11 жовтня 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2178 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 жовтня 2007 року. Відповідно до умов Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 12 січня 2012 року відповідач має заборгованість у сумі 28597,26 грн. (заборгованість за кредитом -1829,28 грн. + 10391,47 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом + 348,5 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом + 14190,05 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором + 500 грн. -штраф (фіксована частина) + 1337,97 грн. -штраф (процентна складова)). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором від 11 жовтня 2006 року у розмірі 28597 грн. 26 коп. та судові витрати.
Представник позивача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1, який також належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та зі стягненням з нього суми боргу згоден.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 11 жовтня 2006 року уклали кредитний договір №ZPDNRX 42260055, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2178 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 жовтня 2007 року. Відповідно до умов Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 12 січня 2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 28597,26 грн. (заборгованість за кредитом -1829,28 грн. + 10391,47 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом + 348,5 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом + 14190,05 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором + 500 грн. -штраф (фіксована частина) + 1337,97 грн. -штраф (процентна складова)). Суд стягує заборгованість з відповідача ОСОБА_1
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 285,97 грн., які поніс позивач.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Договором №ZPDNRX 42260055 від 11 жовтня 2006 року, ст.ст.526,527,530,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,60,84,88,209,212,215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість у сумі 28597 грн. 26 коп. (для погашення заборгованості - рахунок 29092829003111 в пАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), витрати по сплаті судового збору в розмірі 285 грн. 97 коп. (для відшкодування судових витрат - рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього -28883 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 23 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 23869158, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0802/3081/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: