Постанова № 23868938, 27.04.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 3/1005/1494/2012 р.

1005/3485/2012 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 квітня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області, про притягнення до відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП -

ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в :

13.03.2012 року о 19-30 год. в Київській обл. Бориспільського р-ну, на Канівському водосховищі в районі с.Проців грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив лов риби з берега промисловим знаряддям вилову риби власною сіткою з ліски без дозволу на промисл. Риби не виловив, чим порушив п. 3.15 „Правил любительського і спортивного рибальства", ст. 63 Закону України „Про тваринний світ".

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його вина в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь вини правопорушника та особу правопорушника та керуючись ст. 85 ч.4, КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок №31112106700004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.

Конфіскувати в прибуток держави знаряддя лову -сітка зяброва з ліски кустарного виробництва, в кількості 1 шт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців..

Постанова суду набрала законної сили «_ » _______20_____ року .

Суддя В.П. Величко