Постанова № 23868373, 29.03.2012, Любомльський районний суд Волинської області

29.03.2012

Справа № 0310/1116/2012

Провадження № 3/0310/699/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0296/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Республіка Польща , жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 03.03.2012 року о 14 год. 00 хв. виїжджаючи з Республіки Польща в Україну автомобілем марки "POLSKI FIAT", реєстраційний номер LRA 08654 в якості водія в приватних справах, незаконно, з приховуванням від митного контролю, ввезла на митну територію України вищевказаний транспортний засіб з поданням митному органу, як підставу для ввезення, документів, технічний паспорт польського зразка НОМЕР_2, згідно якого автомобіль 1987 року випуску, номер кузова автомобіля НОМЕР_1. Під час огляду автомобіля було встановлено, що ідентифікаційний номер транспортного засобу SUF126A0037015203 не відповідає даним заводської таблички, в якій ідентифікаційний номер значиться НОМЕР_1.KpiM цього, в технічному паспорті значиться 1987 рік виготовлення, а за даними огляду транспортного засобу, за маркуванням складових, цей транспортний засіб 1994 року виготовлення, а сама заводська табличка автомобіля перезакріплювалась і раніше належала іншому автомобілю. (згідно висновку №027/12 від 03.03.2012 експерта-підприємця ОСОБА_1). Вартість автомобіля відповідно висновку спеціаліста №027/12 від 03.03.2012 становить 16692 грн.

Таким чином, громадянка Республіки Польща ОСОБА_2 незаконно ввезла на митну територію України транспортний засіб під виглядом іншого, з поданням митному органу документів, що містять неправдиві дані, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 03 березня 2012 року (а.с.1-4), контрольними талонами (а.с.10,11), висновком №027/12 від 03.03.2012 експерта-підприємця ОСОБА_1(а.с.16), фотототаблицями до протоколу (а.с. 17-20), митною декларацією на її ім'я (а.с.7,8), службовою запискою головною інспектора Ліщука С.Р. (а.с.26), письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.5).

Васілєвська Е. в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил (а.с.3).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на Васілєвську Е. слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України у виді штрафу з конфіскацією автомобіля .

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ч.1 ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною Васілєвську Ельжбету Терезу у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 16 692 (шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто дві) гривні, з конфіскації в дохід держави автомобіля "POLSKI FIAT", 1994 року випуску, кузов SUF126A0037015203, вартістю 16 692 (шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто дві) гривні, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0296/20500/2012 від 03.03.2012 року.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії DR BAH № 2517237 на автомобіль залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2, в користь Ягодинської митниці витрати останньої за проведення авто - товарознавчого дослідження в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень (а.с.28). на рахунок № 35210011000867 ГУДКУ у Волинської області, МФО 803014 КОД ЄДРПОУ 25742978

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич