Рішення № 23867792, 10.05.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
2-980/12
Номер документу
23867792
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-980/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого -судді Богдана С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2012 року позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені в сумі 25886 грн. 62 коп.

Посилався на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №010/82/0036/46037 від 20.05.2008 року -фізична особа ОСОБА_2 отримала в Шевченківському відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти в сумі 15000,00 гривень на термін з 20.05.2008 року по 19.05.2010 року.

Відповідно до умов та положень п.5.1 кредитного договору Відповідач зобов'язувався повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках, передбачених договором.

Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови.

На день заявлення позову прострочена заборгованість у особа ОСОБА_2 складає 25886,62 гривень, в тому числі:

- сума основного боргу за кредитним договором -15000,00 гривень;

- сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом -8091,07 гривень.

- сума недозволеного овердрафту за весь період дії кредитного договору -2795,55 гривень.

Оскільки відповідач порушила взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а також може вчинити дії направлені на відчуження інших оборотних та необоротних активів, які належать їй на праві власності і на які може бути звернено стягнення, що може утруднити чи зробити неможливим виконанням рішення суду просить стягнути з відповідача на користь позивача всю суму заявленого позову, а саме 25,886,62 гривень, стягнути з відповідача понесені судові витрати та розірвати кредитний договір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, від неї не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.

З копії договору кредиту №010/82/0036/46037 від 20.05.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 отримала в Шевченківському відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти в сумі 15000,00 гривень на термін з 20.05.2008 року по 19.05.2010 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 систематично не виконувала умови договору в результаті чого у неї утворилася заборгованість в сумі 25886 гривень 62 копійки, які підлягають стягненню з неї в користь позивача.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі в частині сплати судового збору. Оголошення в газеті не є судовими витратами, а тому стягненню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,509,526,625,1050,1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №010/82/0036/46037 від 20.05.2008 року укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" п/р 290904960 в Чернівецькій ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість в сумі 25886 (двадцять п'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" витрати по сплаті судового збору в сумі 258 грн. 87 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Богдан С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23867792 ?

Документ № 23867792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23867792 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23867792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23867792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23867792, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 23867792, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23867792 відноситься до справи № 2-980/12

Це рішення відноситься до справи № 2-980/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23867777
Наступний документ : 23902937