Вирок № 2386699, 02.11.2007, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело №1-431/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 02 » ноября 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.

при секретаре - Галузинской Е.И. с участием прокурора - Добровльской И.А.

защитника - адвоката ОСОБА_4рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца

г.Николаева, гражданина Украины, украинца, имеющего профессионально-

техническое образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего

ребенка, работающего по устному договору, проживающего без регистрации по

адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

· 25.01.1999 года Корабельным районным судом г. Николаева по ст. 17 , ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141, ч.3 ст. 142, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободившегося 03.08.2001 года на основании ст.6 Закона Украины «Об амнистии», в связи с заменой неотбытой части наказания на условное осуждение с испытательным сроком 2 года 4 месяца 24 дня,

· в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

11.07.2007 года около 22 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Янтарная, ближе к ул. Степовой в Корабельном районе г. Николаева, более точное место совершения преступления установить не представилось возможным, обнаружил и подобрал с обочины дороги оставленное неустановленным лицом, изготовленное самодельным способом огнестрельное оружие - однозарядный пистолет упрощенной конструкции со вставленным в пистолет одним патроном калибра 5,6 мм, который положил в карман своей рубашки, после чего без предусмотренного законом разрешения перенёс по месту своего жительства - вАДРЕСА_1, где продолжил хранить.

Кроме того, 13.07.2007 года примерно в 12 часов в процессе семейного конфликта ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, угрожал убийством своему брату - потерпевшему ОСОБА_2, направляя в область груди последнего ранее приобретенное им вышеуказанное огнестрельное оружие в

положении боевого взвода ручкой ударника. При этом потерпевший ОСОБА_2 реально опасался осуществления угрозы убийством со стороны ОСОБА_1.

В указанный день в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут работниками милиции, в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия - АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято принадлежащее ОСОБА_1 вышеуказанное огнестрельное оружие, которое ОСОБА_1 приобрел, хранил, и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что он действительно, при изложенных в приговоре обстоятельствах, 11.07.2007 года нашел огнестрельное оружие, которое перенес к себе домой, где хранил в кармане своей рубашки. 13.07.2007 года, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, между ним и его братом - ОСОБА_2 произошел скандал, в ходе которого он, не имея умысла на убийство брата, взяв, хранящееся у него оружие, направил в область груди последнего. При этом он высказывал брату угрозы применения в отношении последнего указанного оружия. Осознавал, что его угрозы использования оружия, брат воспринимает реально. Предусмотренного законом разрешения на ношение огнестрельного оружия он не имел. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

Так, из показаний потерпевшего ОСОБА_2, являющегося братом подсудимого, следует, что в указанный день он находился дома, около 16 часов к нему в комнату пришел его брат - ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и устроил скандал, в ходе которого направил в область его груди огнестрельное оружие с взведенным курком, угрожая при этом его применением. Угрозы брата он воспринимал реально.

Указанные показания потерпевшего полностью согласуются с заявлением последнего от 22.08.2007 года, адресованным начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, в котором последний просит принять меры к его брату ОСОБА_1 , устроившему 13.07.2007 года в период времени с 12 часов до 16 часов по их месту жительства скандал, в ходе которого угрожал ему применением в отношении него огнестрельного оружия (л.д.61); а также заявлением матери подсудимого ОСОБА_3 от 13.07.2007 года, адресованным начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, в котором последняя просит принять меры к ее сыну ОСОБА_1 устроившему в состоянии алкогольного опьянения 13.07.2007 года по месту жительства скандал, в ходе которого угрожал физической расправой (л.д.3).

При проведении осмотра АДРЕСА_1, под ванной, расположенной в указанном доме, сотрудниками

милиции был обнаружен металлический предмет серого цвета с внутренним резьбовым соединением, а также на расстоянии 20 см от вышеуказанного предмета был обнаружен металлический предмет темного цвета с наружным резьбовым соединением, в отверстие которого вставлена гильза серого цвета. Как пояснил, присутствующий при осмотре ОСОБА_1, указанный предмет является устройством для стрельбы мелкокалиберными патронами (л.д.7-10).

Данное устройство в соответствии с выводами эксперта (акт № 1229 от 29.07.2007 года) - является огнестрельным оружием - однозарядным пистолетом упрощенной конструкции, предназначенный для стрельбы 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, пригодный к осуществлению выстрелов (л.д.28-29). Указанное оружие осмотрено (л.д. 33), признано в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 34) и передано на хранение в разрешительную систему Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.35).

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в

инкриминируемых ему преступлениях, его действия, выразившиеся в незаконном

приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без

предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины. Действия подсудимого, выразившиеся в угрозе убийством, если были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 129 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести, совершенных подсудимым преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данные преступления, что преступления, являются умышленными, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, предпринимающего меры к трудоустройству, характеризующего по месту своей последней работы положительно, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, страдающего острой экстрапунитивной реакцией на фоне акцентуации по возбудимому типу (л.д.85), а также суд учитывает мнение потерпевшего, просившего не назначать подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины последним и его чистосердечное раскаяние в совершенных им преступлениях.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений.

С учетом тяжести, совершенных подсудимым преступлений, личности последнего, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины, в виде ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК

Украины, в виде лишения свободы, и возможности исправления подсудимого ОСОБА_1. без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 129 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 к отбытию 2 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 года, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам и периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение по настоящему делу судебно- баллистической экспертизы - в размере 211, 41 гривен (л.д.25), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016.

Вещественные доказательства по делу - огнестрельное оружие -однозарядный пистолет упрощенной конструкции, находящееся на хранении в разрешительной системе Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (с учетом израсходованного при экспертизе) (л.д. 34-35 ) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения.