Рішення № 23866984, 03.05.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/877/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 травня 2012 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі -Романенко Н.В.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1,

представників третіх осіб - Згода О.В., Мкртчян А.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку цивільну справу за позовною заявою прокурора м.Харцизька в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, треті особи: комунальний заклад «Харцизький центр соціально-психологічної реабілітації дітей», Служба у справах дітей Харцизької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012р позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що 16.07.2011р до КЗ «Харцизький центр соціально-психологічної реабілітації дітей»потрапив ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що 15.07.2011р його мати - ОСОБА_6 -відповідачка у справі, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, на м-ні Металургів в м.Харцизьку залишила дитину без догляду. 24.11.2011р ОСОБА_4 повторно потрапив до притулку, де і знаходиться на теперішній час.

09.10.2011р до КЗ «Харцизький центр соціально-психологічної реабілітації дітей»потрапив ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за наступними обставинами: до Харцизького МВ надійшов дзвінок про те, що в районі тролейбусного депо на м-ні Металургів в м.Харцизьку в стані сильного алкогольного сп'яніння лежала жінка і з нею був малолітній хлопчик.

Свій позов мотивує тим, що мати дітей -ОСОБА_6 останній раз провідувала дітей у притулку 29.12.2011р, долею та станом їх здоров'я не цікавиться, будь-якої допомоги не надає, участі в вихованні та утриманні дітей не приймає. Крім того, відповідачка не має постійного місця проживання, не працює, на неодноразові притягнення її до адміністративної відповідальності жодних заходів, спрямованих на належне виконання своїх батьківських обов'язків не вживає. Батько дітей в свідоцтвах про народження зареєстрований згідно ст.135 ч.1 СК України.

Просив позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з відповідачки на користь органу опіки та піклування Харцизької міської ради аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, з перерахуванням їх на особистий рахунок малолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову в повному обсязі, та в судовому засіданні доповнила, а саме, крім вищевказаних вимог просила малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 передати органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для подальшого їх влаштування.

Відповідачка, яка про розгляд справи повідомлена у відповідності зі ст.76 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення у справі, в суд не з'явилася по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не надавала.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що винесена відповідна ухвала суду.

Представник третьої особи КЗ «Харцизький центр соціально-психологічної реабілітації дітей»- Мкртчян А.М. вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи служби у справах дітей Харцизької міської ради - Згода О.В. вимоги позову підтримала цілком та просила їх задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, представників третіх осіб, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копій свідоцтв про народження малолітніх -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що відповідачка -ОСОБА_6 є їх матір'ю, батько дітей записаний зі слів ОСОБА_6 (а.с.7, 15, 15 зворот).

Згідно наданих до суду повідомлень вбачається, що ОСОБА_4 з 16.07.2011р, і повторно з 24.11.2011р, та його брат ОСОБА_5 -з 09.10.2011р по теперішній час знаходяться в КЗ «Харцизький центр соціально-психологічної реабілітації дітей», по причині залишення без батьківського піклування (а.с.4 зворот, 5 зворот, 6, 8 зворот, 9, 11-12).

Згідно постанов Харцизького міського суду від 05.08.2011р та від 11.11.2011р ОСОБА_6 притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від батьківських обов'язків по вихованню та догляду за малолітніми ОСОБА_4, ОСОБА_5, в наслідок чого діти були залишені без догляду, бродяжили (а.с.13-14).

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України вбачається, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідачка, як мати малолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5, не відвідує їх у притулку, подальшою долею не цікавиться, їх вихованням не займається, , не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не забезпечує, не приймає заходів щодо повернення дітей додому.

Згідно висновку органу опіки та піклування Харцизької міської ради від 02.03.2012р, останній вважає доцільним позбавити ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.17).

На підставі вищевикладеного, суд, виключно в інтересах дітей, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки ухиляються від цього зобов'язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.

Оскільки відповідачка не надає матеріальної допомоги малолітнім синам, суд , вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів на користь органу опіки та піклування Харцизької міської ради аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, з перерахуванням їх на особистий рахунок малолітніх дітей.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідачки, суд враховує стан здоров'я дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоров'я відповідачки, її вік та матеріальне становище, а також те, що відповідачка не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, тому вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти у заявленому розмірі 1/3частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно й до повноліття дітей.

У відповідності до положень ст. 168 СК України, мати , батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із завою про надання їм права на побачення з дитиною , а також до положень ч. 1 ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Зазначені норми Закону передбачені , з урахуванням того, що для кожної дитини , виходячи з її природного почуття - мати чи батько, навіть якщо вони, з точки зору інших людей, є поганими, все ж залишаються матері*ю та батьком. Одночасно ці норми стимулюють того, хто позбавлений батьківських прав до виправлення.

Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164 ч.1 п.2, 167, 180, 245 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 224, 10, 30, 60, 88, 174, 213-215, 224,367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора м.Харцизька - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Харцизька Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування Харцизької міської ради -для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Харцизька Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь органу опіки та піклування Харцизької міської ради (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Краснознаменська, буд.87-а) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2012 року й до повноліття дітей, з перерахуванням суми аліментів:

- на карточний рахунок ОСОБА_4 - НОМЕР_1, у відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» 10004/0176;

- на карточний рахунок ОСОБА_5 - НОМЕР_2, у відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» 10004/0176.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Харцизька Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 214,60грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя::