Рішення № 2386683, 14.03.2007, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 2-570 -2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007р. Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді: Романюка М.Ф., при секретарі: Тарасевичі П.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованності -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідачів, проживаючих АДРЕСА_1, суму заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, яка, відповідно розрахунку станом на 01.08.2005 року становить 495,62 грн., оскільки в добровільному порядку оплата не проведена, а попередження залишені без реагування. Просить поновити термін позовної давності за період з 01.01.1997р. по 01.08.2002р. на суму 236,38 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, покликаючись на мотиви позовної заяви, просить стягнути з відповідачів 495 грн. 62 коп. боргу за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1997 року по 01.02.2007 року, поновивши їм строк звернення до суду з 01.01.1997р. по 01.08.2002р. на суму 236,38грн., з метою повного погашення існуючої заборгованості відповідачами.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, та просив розділити суму заборгованості між ним та відповідачкою в рівних частках, мотивуючи тим, що на час слухання справи в Галицькому районному суді м. Львова знаходиться його позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а в квартирі АДРЕСА_1 він не проживає.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, хоча про день і час слухання справи була належно повідомлена судом та попереджена про результат неявки.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачки, виходячи з достатності доказів по справі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно довідки ЛКП „Снопківське" (а.с.4) вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають відповідачі.

Позивач надає відповідачам послуги з водопостачання і водовідведення, для здійснення оплати за які була видана розрахункова книжка і відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунків заборгованості за теплову енергію перед ЛМКП „Львівводоканал" сума заборгованості за надані послуги з 01.01.1997 року станом на 01.08.2005 року становить 495,62 грн.

Разом з тим, суд, вважає за можливе поновити позивачу термін позовної давності, як пропущений з поважних причин, оскільки відповідачами не представлено доказів ненадання або неналежного надання послуг.

Таким чином, суд вважає, що відповідачами порушено умови договору житлового найму, тому зазначена вище сума заборгованності підлягає стягненню з них у судовому порядку.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, ЦПК України -

ст. 162 ЖК України, ст.264 ЦК України, - суд,

вирішив:

Поновити термін позовної давності.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» р\р 26008301000056 в Західній РФ АКБ «Трансбанк» в м. Львові, МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471 - 247,81 грн. (двісті сорок сім гривень 81 коп.) суми заборгованності станом на 01.03.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» р\р 26008301000056 в Західній РФ АКБ «Трансбанк» в м. Львові, МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471 -247,81 грн. (двісті сорок сім гривень 81 коп.) суми заборгованності станом на 01.03.2007р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 грн. ( п'ятдесят однієї гривні) в користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.