Вирок № 23866450, 10.05.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 411/2466/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.05.2012 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Пыпки А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним техническим образованием, работающего газоэлектросварщиком в ООО «Южремстрой», женатого, ранее судимого: 1) 17.09.2010 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.; 2) 06.02.2012 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.236 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 15.02.2012 года, примерно в 10 часов, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, пришёл в лесопосадку расположенную на улице Кокчетавской в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрёл за 50 грн. медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находился 1 мл наркотического средства опия ацетилированного.

В этот же день, примерно в 10 часов 30 минут, находясь возле магазина «Купеческий»расположенного на первом этаже дома № 12-А по улице Мухиной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, он был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых, в правом наружном кармане одетой на нём дублёнки, было обнаружено и изъято приобретённое ним наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 58/10-185 от 21.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,048 грамм, которое он незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным и пояснил суду, что действительно 15.02.2012 года, примерно в 10 часов, находясь в лесопосадке расположенной по улице Кокчетавской г. Кривого Рога, он приобрёл у ранее ему не известного лица за 50 грн. медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находился 1 мл наркотического средства опия ацетилированного. В этот же день, примерно в 10 часов 30 минут, находясь возле магазина «Купеческий»расположенного по улице Мухиной г. Кривого Рога, он был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли приобретенный ним наркотик. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает их содержание, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённого ним преступления.

Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными и добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого ним преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, состоит в браке, имеет постоянные место жительства и работы, по месту которых характеризуется положительно.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающим является его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания, установив испытание.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках данного уголовного дела: исследования специалиста, в размере 168,84 грн. (л.д.101) и заключения эксперта, в размере 450,24 грн. (л.д.31), всего 619,08 грн.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытанием сроком на один год, если он в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязательства.

Согласно п.п.2-4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) -619,08 грн.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находится 0,3 мл опия ацетилированного (после проведения экспертизы), который находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1335 (000131) от 23.02.2012 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья Козак А.В.

Судья: Козак А. В