Рішення № 23865790, 06.03.2012, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
06.03.2012
Номер справи
0109/367/2012 2/0109/911/2012
Номер документу
23865790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ-КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0109/367/2012 2/0109/911/2012

06.03.2012 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді - Кагітіної І.В.,

за участю секретаря - Якушевої Г-М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом, поданим Міським дитячим будинком в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Київської районної ради м. Сімферополя, ОСОБА_4, про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач Міський дитячий будинок звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Київської районної ради м. Сімферополя, ОСОБА_4, про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.04.2011 року неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поступила до міського дитячого будинку м. Сімферополя з КРУ «Республіканський притулок для дітей», де і перебуває на цей час. Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 09.02.2011 року батько неповнолітньої ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав та з нього стягнуто аліменти на її утримання на користь ОСОБА_4. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на користь Міського дитячого будинку аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 1\4 частки усіх доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку та судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 10 лютого 2012 року до участі по справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено ОСОБА_4 (а.с.16).

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, наведених у позові. Представник третьої особи Служби у справах дітей Київської районної ради м. Сімферополя не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідач та третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 у справі є рідним батьком дитини, про що свідчить запис у свідоцтві про народження дитини (а.с.3).

Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 09.02.2011 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш 30% від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 03.12.2010 року до повноліття (а.с.6).

З рішення виконавчого комітету Сімферопольської міської ради №935 від 13.05.2011 року убачається, що мати дитини ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 15.10.2003 року. Зазначеним рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради неповнолітній ОСОБА_2 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, зараховано її до Міського дитячого будинку з утриманням за рахунок держави та збереженням права на житло за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно вимог ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи зазначені вимоги законодавства, встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, відсутність заперечень з боку відповідача, вважає за необхідне ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку шляхом перерахування на особистий рахунок дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі конвертом позовна заява позивачем направлена до суду 18.01.2012 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача з цього часу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 166, 180, 182, 191, 193 СК України, статтями 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Міського дитячого будинку, подану в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловськ, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.01.2012 року до досягнення ОСОБА_2, повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначені аліменти перераховувати на особистий рахунок неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: філіал - Кримське республіканське управління ВАТ «Державний ощадний Банк України» №39/028, ОПЕРО, адреса: м.Сімферополь, вул.Київська, 55-А, МФО: 324805, ОКПО: 09324508, р/р: 290950911, о/р: 26206000138292.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць.

Копію рішення направити для відома до Балаклавського районного суду м. Севастополя, яким було ухвалено рішення від 09.02.2011 року (справа №2-1124\2011) про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 23865790 ?

Документ № 23865790 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23865790 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23865790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23865790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23865790, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 23865790, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23865790 відноситься до справи № 0109/367/2012 2/0109/911/2012

Це рішення відноситься до справи № 0109/367/2012 2/0109/911/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ-КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23865778
Наступний документ : 23865793